Справа № 2-1053-09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

4 вересня  2009 р. Лутугинський районний суд у складі:  

головуючого судді Кутіщевой Л.П.  

при секретарі  Краснянській О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз” в інтересах Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства „Краснолуцькміжрайгаз” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ  

В с т а н о в и в  

  22 червня 2009 року позивач заявив позов про стягнення заборгованості за використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідач  є споживачем газу, який поставляється їй Краснолуцьким міжрайонним управлінням по експлуатації газового господарства. Відповідач не  сплачує послуги , а тому у неї станом на 30 квітня  2009 року утворилася заборгованість у сумі 4313,55 грн., яку позивач просив стягнути із ОСОБА_1  

  У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.  

  Відповідач  позов визнала, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.  

  Вислухавши пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

  ОСОБА_1  мешкає в м. Лутугине, вулиця Свердлова, 15.  

З  2 жовтня 1996  року будинок в якому мешкає відповідач  підключено до газопостачання, що підтверджується актом на пуск газу ( а.с.8)  

  Із доданого до справи розрахунку ( а.с.5 ) убачається, що за період з 1 січня 2008 р. по 31 квітня 2009 р. позивачем поставлено газу відповідачці 7978,0 м3 за які вона повинна була сплатити  4313,55 грн., але за використаний газ не  сплатила.  

  Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через  приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов”язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов”язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.  

  Враховуючи те, що відповідач умови договору не виконувала та не оплачувала  за використаний природний газ, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.  

  З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн. та судовий збір на користь держави у сумі 51  грн.  

  Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд  

В и р і ш и в  

  Позов  ВАТ по газопостачанню та газифікіції „ Луганськгаз” в інтересах Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства „Краснолуцькміжрайгаз” до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за використаний природний газ задовольнити.  

  Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства   « Краснолуцькміжрайгаз» заборгованість у сумі  4313,55 грн. та судові витрати 250 грн., а всього 4563,55 грн.  

Стягнути  з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі  51 грн.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя :