Справа № 1-26/09 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Білоусенка І.В.
при секретарі Петриш О.І.
з участю прокурора Савчука Б.Г.
захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого 29.09.08 року Богунським райсудом м. Житомира за ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02.12.08 року вирок змінено і призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2008 року біля 16 години, в м.Овручі, по вул.Радянській, 43, в пустуючому гаражі, належному Овруцькій міській раді, ОСОБА_3 навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті неприязних відносин, під час взаємної бійки з ОСОБА_4, взяв двома руками за тулуб останнього, підняв та кинув на землю. Від чого ОСОБА_4 впав на асфальтне покриття приміщення гаража та вдарився головою. Коли ОСОБА_4 піднявся і підійшов до ОСОБА_3, взявши його руками за тулуб, то ОСОБА_3, звільняючись від захвату ОСОБА_4, разом з останнім впали на асфальтне покриття приміщення гаража, при цьому ОСОБА_4 вдарився головою об вказане покриття. ОСОБА_3 лежачого на землі ОСОБА_4 взяв рукою за шию та здавив її (шию). В результаті чого ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми (забій головного мозку, який ускладнився лівобічним геміпарезом, підшкірні гематоми скроневих ділянок з обох сторін), які є небезпечні для життя в момент заподіяння.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він деякий час працював в ПП «Космос» в м.Овручі. У вказаному кафе він познайомився з ОСОБА_4. 13.04.2008 року пізно ввечорі він йшов по вулиці з вказаного кафе в напрямку до світлофора, що в центрі міста Овруча. На тротуарі, біля кафе „Тралі-валі” він зустрів ОСОБА_4, з останнім був невідомий йому хлопець. Між ним (ОСОБА_3) і ОСОБА_4 виникла сварка, а потім бійка, під час якої ОСОБА_4 наніс йому удари руками та ногами по різним частинам тіла. Після цього він виявив, що зникли гроші і мобільний телефон, які були при ньому. Він подумав, що це ОСОБА_4 забрав вказані гроші і телефона. Вранці 13.04.2008 року, він сходив в кафе «Космос», де взяв номер мобільного телефона ОСОБА_4 і подзвонив йому та запропонував зустрітись і обговорити питання щодо вказаного телефону і грошей, але ОСОБА_4 не погодився. Це було біля 13-14 години. Він пішов шукати ОСОБА_4 по місту. Підійшовши до кафе «Оболонь», він побачив там ОСОБА_4, той був з якимось хлопцями, тому він побоявся говорити з ним. Він пішов додому до свого товариша ОСОБА_5 і розповів про конфлікт з ОСОБА_4 і що з вказаного приводу необхідно з ОСОБА_4 розібратись. Вдвох вони пішли до кафе «Оболонь», але ОСОБА_5 побачив, що біля кафе стоїть якийсь автомобіль і пояснив, що ОСОБА_4 в кафе, так як той автомобіль належить хлопцю, з яким ОСОБА_4 товаришує. Тоді вони вирішили розібратись з ОСОБА_4 іншого разу. Вони пішли в центр міста і на вул. Радянській зустріли ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ще невідомого йому хлопця. Вказаним хлопцям вони розповіли, що його побив ОСОБА_4, при цьому в нього зникли гроші і мобільний телефон і що хоче розібратись з ним сам. Але так як ОСОБА_4 був з друзями, то попросив вказаних хлопців піти з ним, щоб вони були присутніми коли він буде розбиратись з ОСОБА_4. Всі разом вони пішли до кафе «Оболонь». В кафе був ОСОБА_4 і з ним, як він пам’ятає троє хлопців. Він викликав ОСОБА_4 на вулицю і той вийшов. Хтось з хлопців сказав, щоб вони відійшли від кафе. І вони пішли в бік стадіону, що в центрі м.Овруча. ОСОБА_7, ОСОБА_5 та молодий хлопець пішли за ними, а ОСОБА_8 і ОСОБА_6 залишились. Товариші ОСОБА_4 з кафе не виходили. По дорозі у ОСОБА_4 він запитував щодо його телефона і грошей, але той казав, що нічого не знає. Вони зайшли на територію гаражів, що поруч із стадіоном та міською радою. ОСОБА_4 перший, а він за ним зайшли до пустуючого, без воріт, гаража. Вони приготувались до бійки, знявши верхній одяг. Вони почали битися і в процесі бійки вони схопили один одного руками і він, піднявши потерпілого, кинув останнього на землю і ОСОБА_4 вдарився головою об землю. Потім ОСОБА_4 підвівся на ноги і обхватив його за тулуб і руки, і хотів теж здійснити кидок, але він (ОСОБА_3) намагався звільнитись від захвату і вони знову, вже вдвох, впали на землю. При цьому потерпілий знову вдарився головою об асфальтне покриття гаражу. Далі, на землі, вони боролись і він схватив ОСОБА_4 рукою за шию і здавив її. В цей момент хлопці, які за цим спостерігали, розтягли їх. Після цього він пішов додому. Під час вказаної бійки, ніхто інший, крім нього, з ОСОБА_4 не боровся і його не бив. Цивільний позов визнає частково. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.
Крім особистого визнання своєї провини, вина підсудного підтверджується показами потерпілого, свідків, зібраними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Так потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 13.04.2008 року біля 2 години між ним та ОСОБА_3 на вул.Радянській м.Овруча відбулась бійка. При цьому ні грошей, ні телефона в ОСОБА_3 він не забирав. 13.04.2008 року біля 14 години до нього зателефонував ОСОБА_3 та запропонував зустрітись, але він сказав, що зустрінуться ввочорі. Біля 16 години він знаходився в кафе «Оболонь» разом із ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11. В цей час в кафе зайшли ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7. ОСОБА_3 викликав його на вулицю. На вулиці стояли також ОСОБА_5 та інший ОСОБА_6. Вони запросили його за кафе «Полісся», де знаходяться гаражі. Вони зайшли за гаражі і ОСОБА_3 кинувся до нього битися. Він його вдарив кулаком руки в область височної частини голови. Він (ОСОБА_4) при цьому утримував його руками на відстанні. В цей час до нього підбіг ОСОБА_7 та вдарив кулаком руки в обличчя. Потім до нього підбігли ОСОБА_6 та ОСОБА_8, збили його з ніг (від удару руки ОСОБА_6 в область голови). Коли він впав, то його почали бити ногами по різним частинам тіла. Він прикривав обличчя руками, коли лежав на землі. Наполягає на тому, що його били всі. В послідуючому його завезли в лікарню м.Овруча, а наступного дня в Житомирську обласну лікарню. Від вказаних ударів він отримав травми голови.Даним злочином йому заподіяно моральну та матеріальну шкоду.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 13.04.2008 року бiля 15 години він знаходився на вулицi Радянськiй в м.Овручi разом з ОСОБА_6 Сергiєм Івановичем, ОСОБА_12 та ОСОБА_8. В цей час до них пiдiйшли ОСОБА_5 Андрiй та ОСОБА_3 Андрiй. Вони розповiли їм, що вночi 13.04.2008 року бiля кафе "Космос" ОСОБА_3 побив ОСОБА_4, при цьому пiсля бiйки вiн виявив, що в нього вiдсутнi грошовi кошти та мобiльний телефон. ОСОБА_3 Андрiй попросив їх бути присутнiми при тому, як вiн буде говорити з приводу вищевказаного iнциденту. Вони погодились. Пiсля цього вони пiдiйшли до кафе "Оболонь", де саме знаходився ОСОБА_4. ОСОБА_3 викликав ОСОБА_4 на вулицю і вони пiшли до новобудови, яка знаходиться бiля стадiону. Вони пiшли за ними, окрім ОСОБА_6 і ОСОБА_8. ОСОБА_3 Андрiй запитував в ОСОБА_4 з приводу мобiльного телефону та грошей, якi в нього зникли. ОСОБА_4 у вiдповiдь усмiхався i нiчого не вiдповiдав. Коли вони пiдiйшли до новобудови, то почали штовхатись. Пiсля цього вони пiдiйшли до гаражiв, якi знаходяться напроти вказаної новобудови. Знявши верхній одяг ОСОБА_3 з ОСОБА_4 почали битися. Вони в бiйку не втручались. В якийсь момент ОСОБА_3 та ОСОБА_4 схопили один одного руками, та почали боротись, i ОСОБА_3 перекинув ОСОБА_4 через плече, в результатi чого ОСОБА_4 впав на асфальтоване покриття. Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знову разом впали на асфальтне покриття, при цьому обоє вдарились об вказане покриття головами. Пiсля цього ОСОБА_3 насiв на ОСОБА_4, i обхопивши рукою його шию, намагався душити, але в цей час вони пiдбiгли та вiдтянули ОСОБА_3 вiд ОСОБА_4. Пiсля цього все скiнчилось і вони поїхали звідти на автомобілі. Категорично заперечує факт своєї участі в бійці.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 13.04.2008 року біля 15 години до нього додому зайшов знайомий ОСОБА_3. У нього на обличчі та голові були синці та садна . Він розповів , що його побили вночі 13.04.2008 року біля кафе «Космос» і також повідомив, що після бійки в нього зник мобільний телефон і гроші. Він сказав, що необхідно розібратися з ОСОБА_4 (зі слів ОСОБА_3 саме він його і побив) і повернути телефон та гроші. Він вирішив допомогти ОСОБА_3. Вони пішли в місто. Біля кафе «Оболонь» побачили автомобіль ОСОБА_10. Він сказав, ОСОБА_3, що ОСОБА_4 напевно в цьому кафе, так як він товаришує з вказаним ОСОБА_10. Андрій зайшов до кафе і відразу вийшов, сказавши, що ОСОБА_4 там разом із компанією. Вони вирішили зясувати відносини іншого разу. Йдучи по місту вони зустріли ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_12. Вони розповiли їм, що вночi 13.04.2008 року бiля кафе "Космос" ОСОБА_3 побив ОСОБА_4, при цьому пiсля бiйки останній виявив, що в нього вiдсутнi грошовi кошти та мобiльний телефон. ОСОБА_3 Андрiй попросив їх бути присутнiми при тому, як вiн буде говорити з ОСОБА_4 з приводу вищевказаного iнценденту. Вони погодились. Пiсля цього вони пiдiйшли до кафе "Оболонь", де саме знаходився ОСОБА_4. ОСОБА_3 викликав ОСОБА_4 на вулицю і вони пiшли до новобудови, яка знаходиться бiля стадiону. Вони пiшли за ними, окрім ОСОБА_6 і ОСОБА_8. ОСОБА_3 Андрiй запитував в ОСОБА_4 з приводу мобiльного телефону та грошей, якi в нього зникли. ОСОБА_4 у вiдповiдь усмiхався i нiчого не вiдповiдав. Коли вони пiдiйшли до новобудови, то почали штовхатись. Пiсля цього вони пiдiйшли до гаражiв, якi знаходяться напроти вказаної новобудови. Там вони почали боротись і в процесі цього він побачив як ОСОБА_4 та ОСОБА_3 впали на асфальтне покриття, при цьом ОСОБА_4 вдарився головою об вказане покриття. Пiсля цього ОСОБА_3 рукою схопив за шию ОСОБА_4 і став його душити і в цей час вони пiдбiгли та розтягнули їх. Пiсля цього все скiнчилось
ОСОБА_13 Олексійович в судовому засіданні пояснив, що 13.04.2008 року бiля 15 години 30 хвилини він знаходився на вулицi Радянськiй в м.Овручi разом з ОСОБА_6, ОСОБА_12 та ОСОБА_7 Сергiєм. В цей час до них пiдiйшли ОСОБА_5 Андрiй та ОСОБА_3 Андрiй. Вони розповiли їм, що нiч на 13.04.2008 року бiля кафе "Космос" ОСОБА_3 побив ОСОБА_4, при цьому пiсля бiйки вiн /ОСОБА_3/ виявив, що в нього вiдсутнi грошовi кошти та мобiльний телефон. ОСОБА_3 Андрiй попросив їх бути присутнiми при тому, як вiн буде говорити з приводу вищевказаного iнциденту з ОСОБА_4. Вони погодились. Пiсля цього вони пiдiйшли в кафе "Оболонь", де саме знаходився ОСОБА_4. ОСОБА_3 викликав ОСОБА_4 на вулицю і вони пiшли в бік новобудови, яка знаходиться бiля стадiону. ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_5 пішли за ними, а він та ОСОБА_6 залишились. Потім він та ОСОБА_6 сіли в автомобіль «Нива» та під’їхали до міськради з тильної сторони, де пішли на територію гаражів, так як бачили, що в той бік пішли хлопці. Там були вже ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_12. В пустуючому гаражі він побачив як ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обидва впали на підлогу і ОСОБА_3 лежачого на землі ОСОБА_4 обхопив рукою за шию, намагаючись душити, але в цей час вони пiдбiгли та розтягнули їх. Щоб взбодрити ОСОБА_4, він линув йому в обличчя води, яка була при ньому. Пiсля цього він, ОСОБА_6, Деревиинський, ОСОБА_12 сіли в автомобіль та поїхали до кафе "Наталi". Категорично заперечує свою участь у бійці.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 13.04.2008 року бiля 15 години 20 хвилини він знаходився на вулицi Радянськiй в м.Овручi разом з ОСОБА_8, ОСОБА_12 та ОСОБА_7 Сергiєм. В цей час до них пiдiйшли ОСОБА_5 Андрiй та ОСОБА_3 Андрiй. Вони розповiли, що вночi 13.04.2008 року бiля кафе "Космос" ОСОБА_3 побив ОСОБА_4, при цьому пiсля бiйки вiн /ОСОБА_3/ виявив, що в нього вiдсутнi грошовi кошти та мобiльний телефон. ОСОБА_3 Андрiй попросив їх бути присутнiми при тому, як вiн буде розмовляти з ОСОБА_4 з приводу вищевказаного iнценденту. Пiсля цього вони пiдiйшли в кафе "Оболонь", де саме знаходився ОСОБА_4. ОСОБА_3 викликав ОСОБА_4 на вулицю і вони пiшли в бік новобудови, яка знаходиться бiля стадiону. ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_5 пішли за ними, а він та ОСОБА_8 залишились. Потім він та ОСОБА_8 сіли в автомобіль «Нива» та під’їхали до міськради, де пішли на територію гаражів, так як по дорозі бачили, що саме туди пішли вказані хлопці. Біля гаражів вони побачили ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_12 В пустуючому гаражі він побачив як ОСОБА_4 та ОСОБА_3 схопились один за одного, стали боротися і впали на підлогу, при цьому ОСОБА_4 вдарився головою об підлогу. Пiсля цього ОСОБА_3 лежачого на землі ОСОБА_4 обхопив рукою за шию, намагаючись душити, але в цей час вони пiдбiгли та розтягнули їх. ОСОБА_8 полив обличчя ОСОБА_4 водою і він, ОСОБА_8, Деревиинський та ОСОБА_12 сіли в автомобіль та поїхали до кафе "Наталi". Категорично заперечує свою участь у бійці.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 13.04.08 року він разом з ОСОБА_14 знаходились в кафе „Оболонь”. Через деякий час в кафе зайшов ОСОБА_4 разом з другом і сіли поруч. Через деякий час до кафе зайшли ОСОБА_3, ОСОБА_12 і ОСОБА_8. ОСОБА_3 покликав ОСОБА_4 і вони всі вийшли на вулицю. Трохи згодом вони стали дзвонити ОСОБА_4 на телефон і він повідомив їм, що його сильно побили і прийшовши на місце вони відвезли ОСОБА_4 до лікарні. Хто приймав участь у бійці він не бачив.
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив. що вони знаходились а в кафе „Оболонь”. Через деякий час до кафе зайшов ОСОБА_4 з товаришем. А через деякий час до кафе зайшли ОСОБА_3, ОСОБА_12 і ОСОБА_8. ОСОБА_3 покликав ОСОБА_4 і вони вийшли на вулицю. Трохи згодом вони стали телефонувати ОСОБА_4 на телефон і він повідом їх, що його побили. Прийшовши на місце вони відвезли ОСОБА_4 в лікарню.
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що про бійку він дізнався від друзів сина. В лікарні йому син розповідав, що його били всі. Через деякий час йому ОСОБА_6І пропонував гроші, але він відмовився.
Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що 13.04.08 року вона бачила ОСОБА_3 в кафе побитого. Він казав їй що сам розбереться, але яким чином не казав. В цей же день вона бачила і ОСОБА_15 і просила його не зустрічатись з ОСОБА_3. Про те що сталось вона дізналась пізніше.
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснив, що обставин справи він не знає, а лише батько потерпілого йому розповідав згодом, що зі слів сина його били всі.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що 13.04.08 року вночі він був свідок бійки між ОСОБА_3 і Чи чирком, а вранці того ж дня він разом з ОСОБА_15 були в кафе „Оболонь”. В цей день ОСОБА_15 неодноразово телефонував ОСОБА_3 і ОСОБА_16. Коли вони знаходились в кафе, до кафе зайшли хлопці. Разом з ними був ОСОБА_3. ОСОБА_3 викликав ОСОБА_15 на вулицю і вони вийшли. Що відбулось між ними він не бачив. А через деякий час вони стали телефонувати ОСОБА_15 на мобільний телефон і він повідомив їм що його побили. Після цього вони прийшли до ОСОБА_15 і відвезли його в лікарню.
Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що 13.04.08 року вночі вона бачила бійку біля кафе між ОСОБА_3 і Чи чирком і вона на власному автомобілі відвезла ОСОБА_15 додому. А наступного дня вона бачила ОСОБА_3 в кафе, який був побитий і говорив, що сам розбереться. Того ж дня вона попереджала ОСОБА_15 по телефону не зустрічатись з ОСОБА_3.
- протоколом відтворення обстановки і обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_3, в ході якого останній розповів і продемонстрував на місці яким чином він заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
а.с.73-78
- висновком судово-медичної експертизи та висновком додаткової судово-медичної експертизи, згідно яких у ОСОБА_4 встановлено наявність тілесних ушкоджень у вигляді у важкої черепно-мозкової травми (забій головного мозку, який ускладнився лівобічним геміпарезом, підшкірні гематоми скроневих ділянок з обох сторін), які є небезпечні для життя в момент заподіяння. Тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 могли утворитись при обставинах відтворених в процесі відтворення обстановки та обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_3 – який показав на манекені як саме він заподіяв потерпілому тілесні ушкодження (два рази кинув потерпілого, при цьому останній ударявся головою об асфальтне покриття ).
а.с.70-71, 91-93
Таким чином, аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що твердження потерпілого ОСОБА_4 про те, що його били в приміщенні гаража крім ОСОБА_3 й інші особи є надуманими і не знайшли свого підтвердження в процесі розгляду справи.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3 за ст.121 ч.1 КК України, так як він вчинив умисно тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя людини в момент заподіяння. .
Обставин, що обтяжують покарання підсудного в судовому засіданні не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обмірковуючи міру покарання для підсудного судом враховуються як ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, так і особистість підсудного, який належних висновків для себе не зробив, був засуджений раніше за корисливий злочин, враховуючи думку потерпілого, а тому суд вважає, що його перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов підлягає задоволенню частково на суму 52247,83 грн, із них 2247,83 грн. – матеріальної шкоди та 50000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, т.я. суд вважає, що цієї суми буде достатньо для відновлення потерпілим втрачених ним нематеріальних благ.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом на 5 (п’ять) років позбавлення волі.
На підставі ст..70 ч.1,4 КК України до призначеного покарання частково приєднати призначене покарання за вироком Богунського райсуду м. Житомира від 29.09.08 року і остаточне покарання рахувати 5 (п’ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 14.04.08 року
Запобіжний захід – тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 2247,83 грн матеріальної шкоди та 50000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 52247,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Житомирської обласної клінічної лікарні витрати на лікування потерпілого ОСОБА_4І в сумі 3095,75 грн.
На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.
Головуючий І.В.Білоусенко