Справа № 3-788/09  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 жовтня 2009 року  суддя Згурівського районного суду Київської області  

ОСОБА_1,  

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Яготинського РВ ГУ МНС України в Київській області щодо  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Згурівка вулиця Кооперативна, 29 Київської області, працюючої в фермерському господарстві “Дідух” на посаді голови господарства,  

за ч.1 ст.188-16  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В :  

  8 жовтня 2009 року о 10 годині 00 хвилин на території ФГ “Дідух” ОСОБА_2, яка є відповідальною особою у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій і пожежної безпеки, не виконала припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Яготинського РВ ГУ МНС України в Київській області від 21 квітня 2009 року, а саме: не провела ідентифікацію та паспортизацію об'єкта відповідно до Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об’єктів, затвердженого наказом МНС 18 грудня 2000 року № 338 (п.3.1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, в установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС від 15 серпня 2007 року ‡‚ 557, не розробила план ліквідації аварійних ситуацій і аварій згідно вимог Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, затвердженого наказом  Міністерства праці та соціальної політики України та Комітету по нагляду за охороною праці України від 17 червня 1999 року № 112.  

  Своїми діями вчинила невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого  віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, є винною у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за нерозроблення плану ліквідації аварійних ситуацій і аварій та не підлягає адміністративній відповідальності із зазначених підстав в іншій частині, оскільки 3–місячний строк з дня вчинення  правопорушення в цій частині, який передбачений для накладення адміністративного стягнення, закінчився 1 вересня 2009 року.  

  Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.  

  ь  

  Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що вона працює, в письмових поясненнях, наданих нею в протоколі про учинення адміністративного правопорушення, визнала допущені порушення,  обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.188-16 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.  

  На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

П О С Т А Н О В И В :  

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн.  

  Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.  

  Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.  

СУДДЯ                                                       Н.О.ДЕНИСЕНКО