Справа ‡‚ 3-789/09  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 жовтня 2009 року  суддя Згурівського районного суду Київської області  

ОСОБА_1,  

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Яготинського РВ ГУ МНС України в Київській області щодо  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Згурівка вулиця Садова, 17 Київської області, працездатної, працюючої в АЗС ТОВ “Альянс-Холдинг” на посаді начальника,  

за ч.1 ст.188-16  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В :  

  8 жовтня 2009 року о 9 годині 00 хвилин на території АЗС ТОВ “Альянс-Холдинг” ОСОБА_2, яка є відповідальною особою у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій і пожежної безпеки, не виконала припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Яготинського РВ ГУ МНС України в Київській області від 6 квітня 2009 року, а саме: не провела ідентифікацію та паспортизацію об'єкта відповідно до Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об’єктів, затвердженого наказом МНС 18 грудня 2000 року ‡‚ 338 (п.3.1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, в установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС від 15 серпня 2007 року ‡‚ 557, не  заключила договір на обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами (постанова КМ України від 4 серпня 2000 року ‡‚ 1214 “Про затвердження переліку об'єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов'язковому на договірній основі обслуговуванню Державними аварійно-рятувальними службами” (наказ МНС від 17 листопада 2003 року ‡‚ 440 “Про  порядок обслуговування об'єктів та окремих територій Державними аварійно-рятувальними службами).  

  Своїми діями вчинила невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого  віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, є винною у вчиненні даного правопорушення та не підлягає адміністративній відповідальності, оскільки 3–місячний строк з дня вчинення  правопорушення, який передбачений для накладення адміністративного стягнення, закінчився відповідно 1 січня 2009 року та 1 вересня 2009 року .  

  Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.  

  Враховуючи те, що 3–місячний строк з дня вчинення правопорушення, який передбачений для накладення адміністративного стягнення, закінчився, провадження в справі необхідно закрити.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

П О С Т А Н О В И В :  

  Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 закрити.  

  Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.  

  Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

    СУДДЯ                                                       Н.О.ДЕНИСЕНКО