АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3980/2006 р.

УХВАЛА

«19» червня 2006 р.                                                    м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф., в стадії прийняття до апеляційного провадження справи за позовом Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій із заявою про апеляційне оскарження Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2006 року позов визнано неподаним та повернуто заявнику.

На вказану ухвалу суду ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на вказану ухвалу не подавалась.

Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, але

вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскільки в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 травня, 2006 року, то справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.    

Керуючись ст.ст. 295,296, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ   :

Справу за позовом Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій із заявою про апеляційне оскарження Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2006 року повернути до суду першої інстанції.