Справа № 2н-1149/2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми грошових коштів .
Ухвалою судді від 08.09.2009 року вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст.. 98, 119, 120 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів від 05.08.2009 р. № 825 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, а саме:
- розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу по цивільній справі наказного провадження - становить 30 грн. 00 коп. На день подачі заяви заявником не в повному обсязі сплачений зазначений розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу по цивільній справі наказного провадження, у зв’язку з чим заявнику надано строк для усунення недоліків до 30.09.2009 року.
Приймаючи до уваги, що на теперішній час вказані недоліки не усунені та керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, - вважати неподаним та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя: Н.І. Рибалко