2-536/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді – Закаблука О.В.
При секретарі судового засідання – Хміль Л.П.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
В С Т А Н О В И В:
14.08. 2009 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором», в якій позивач просить суд винести рішення, яким с тягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/1049/82/0015633 від " 10" жовтня 2008 року у сумі 10876,29 грн., де: 8540,65 грн. -сума кредиту, 1150,91 грн. - проценти за користування кредитом, 146,90 грн. - пеня по кредиту, 1037,83 грн- пеня про процентам, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, йому судом роз»яснено процесуальні наслідки визнання позову.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.
"10" жовтня 2008 р. Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/1049/82/0015633 , згідно пунктів 1.1. якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 9232,66 гривень строком на 60 місяців з " 10" жовтня 2008 р. по "10" жовтня 2013р., а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту - "10" жовтня 2013 р.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 9232,66 гривень на поточний рахунок № 262021710673 Відповідача, що підтверджується меморіальним ордером №083221245 від "10" жовтня 2009 р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки від "10" жовтня 2009р. Відповідач отримав кошти готівкою через касу Позивача.
В той же час, Відповідач з "01" лютого 2009р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на "18" травня 2009р. склала 1106,29 грн., де: 82,80 грн. - непогашена сума кредиту, 606,90 грн.. - несплачені проценти, пеня по кредиту та процентам 416,59 грн.
Пунктом 8.1. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
Згідно п. 8.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов»язань за цим договором протягом не більше ніж 30 колендарних днів з моменту її пред»явлення.
На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 205 від "18" травня 2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до "18" червня 2009р., але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 10876,29 грн., де: 8540,65 грн. — сума неповернутого кредиту; 1150,91 грн. -несплачені проценти, 146,90 грн. - пеня по кредиту, 1037,83 грн,- пеня по процентам.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Що стосується судових витрат, то суд на підставі ст. 89 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» кошти в сумі 252 грн витрат на інформаційно – технічне забезпечення по справі та 108 грн. 76 коп. сплаченого позивачем державного мита.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.1, 3, 4, 109, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором», - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1049/82/0015633 від " 10" жовтня 2008 року у сумі 10876,29 грн., де: 8540,65 грн. -сума кредиту, 1150,91 грн. - проценти за користування кредитом, 146,90 грн. - пеня по кредиту, 1037,83 грн- пеня про процентам.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» кошти в сумі 252 грн витрат на інформаційно – технічне забезпечення по справі та 108 грн. 76 коп. сплаченого позивачем державного мита.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: