Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-448 /09
І м е н е м У к р а ї н и
29 жовтня 2009 року П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого – судді Борцової А.А.,
при секретарі – Меньковій О.З.,
з участю позивачки – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.П»ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.10.1989 р. Мають неповнолітню дитину- доньку ОСОБА_3, 25.10.1994 р. н. , батьком якої є відповідач. Сімейне життя з відповідачем не склалося, з січня 2009 р. проживають окремо. Донька проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ , щомісячно , до повноліття дитини, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. .
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву і просить справу слухати у його відсутність, проти позову не заперечує.
Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:
Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.2).
Факт родинних стосунків позивачки та відповідача з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).
Факт знаходження дитини на утримання позивачки підтверджується довідкою № 838 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої виконкомом Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області , згідно з якою дитина проживає разом з матір»ю ( а.с. 4 ).
Розмір доходів відповідача підтверджується довідкою , виданою ЗАТ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» від 13.07.2009 р. , згідно з якою розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період 1-го півріччя 2009 р. склав 5917 грн. 36 коп. ( а.с. 6).
Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.182 вказаного Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі , мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, з січня 2009 р. проживають окремо, дитина проживає разом з матір»ю і знаходяться на її утриманні, а відповідач кошти на утримання дитини не надає, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти стягненню з відповідача.
-2-
Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 10, 60,79,88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, с у д , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері – ОСОБА_2 , починаючи з 15 вересня 2009 року до досягнення дитиною повноліття .
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення на протязі 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.
Головуючий – суддя :
- Номер: 6/766/406/16
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-448/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер: 6/468/62/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-448/09
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 6/468/63/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-448/09
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 2-448/09
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-448/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 18.01.2018