№ 3-11730/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречаний В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

20.09.2009 року, о 03-50 годин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ДЕУ-Ланос державний номер НОМЕР_1 , на вул.. Набережній Леніна м. Дніпропетровська, перед початком і зміною напрямку руху ліворуч (розворотом) не впевнився що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ДЕУ-Сенс державний номер НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду зліва в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суд ОСОБА_1  не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 11).

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1  у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КпАП Країни доведена, та підтверджена:

•   Протоколом огляду місця ДТП (а.с. 2);

•   Схемою місця ДТП (а.с. 3);

•   Поясненням ОСОБА_1  (а.с. 6);

•   Поясненням ОСОБА_2  (а.с. 7);

•   Фотокартками з зафіксованими пошкодженнями автомобілів (а.с. 10).

Так, згідно п. 10.1. Правил Дорожнього руху України „ Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.”  

В порушення вищевказаних вимог, ОСОБА_1  не переконався у безпеці свого маневру та скоїв зіткнення.

Таким чином дії ОСОБА_1  слід кваліфікувати  за ст. 124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначення виду і розміру стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Беручи до уваги, що ОСОБА_1  згідно своїх пояснень (а.с. 6) вину свою визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому з урахуванням вищевикладеного вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

    ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

    Суддя