Справа № 3-1024/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування Покровського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Маломихайлівка, вул. Першотравнева, 80, Покровського району Дніпропетровської області, -
за ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
24.09.2009 року близько 12.00 год. в с. Маломихайлівка по вул. Центральна, на автомобілі ОСОБА_1 марки ВАЗ 2101 д/з 36008 АВ, встановлено спеціальний звуковий сигнал, без погодження з підрозділом ДАІ.
19.10.2009 року правопорушник з’явився. Вину в скоєному правопорушенні визнав та суду пояснив, що дійсно в нього на автомобілі марки ВАЗ 2101 д/з 36008 АВ було встановлено спеціальний звуковий сигнал, без погодження з підрозділом ДАІ. Дане правопорушення чинив не навмисно.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 058145 від 24.09.2009 року та поясненням.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією спеціального звукового сигналу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-5 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. в дохід держави з конфіскацією спеціального звукового сигналу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя К.С. Лукінова