Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22- 4040/ 2006 р.                                     Головуючий у 1-й інстанції:

Мінасов В.В. Суддя-доповідач: Мануйлов Ю.С.

УХВАЛА

19 червня 2006 р.                                                               м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С, при вирішення

питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги

ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді

Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від «17» травня 2006 року по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до начальника

Територіального Управління головтрансінспекції Запорізької області Чабаненка

Тараса                                Вікторовича,                держінспектора             Територіального                        Управління

головтрансінспекції    Запорізької    області    Христової    Тетяни    Анатоліївни    про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від «17» травня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_2, ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.

Відповідно до вимог п.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з п.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді постановлена 17.05.2006 року без виклику осіб і направлена сторонам 17.05.2006 року (а.с.З). Заява про апеляційне оскарження ухвали апелянтами подана не була.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2, ОСОБА_1 з пропуском строку, оскільки останній день подання апеляційної скарги без заяви на апеляційне оскарження згідно зазначених вимог закону - 22.05.2006 року. Конверт з датою отримання ухвали судді від 17.05.2006 року до матеріалів справи долучений не був.

Жодної довідки про те, що апеляційна скарга направлялася поштою - немає, Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали апелянтами не ставилось.

Згідно з п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для

поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене і те, що апелянтами не подана заява про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 187 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від «17» травня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до начальника Територіального Управління головтрансінспекції Запорізької області Чабаненка Тараса Вікторовича, держінспектора Територіального Управління головтрансінспекції Запорізької області Христової Тетяни Анатоліївни про скасування постанови, залишити без розгляду.

Справу повернути до Жовтневого районного суду М.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України

протягом одного місяця.