Справа №2-685/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2009 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Яковенко М.М.
при секретарі: Темір В.В.
за участю осіб, які приймали
участь у справі:
позивач ОСОБА_1
представник відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
Володарської селищної ради Володарського району
про продовження строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
21.12.2008 року померла тітка позивача (жінка брата батька позивача) – ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно – жила домобудівля №30, яка розташована: вул. Набережна, с. Володарське Володарського района Донецької області. Останні роки тітка позивача мешкала одна в указаній домобудівлі, так як дітей не мала, а батько і дядько померли раніше, в зв*язку з чим у тітки з близьких залишився лише позивач. Тому тітка в 1997 році на ім*я позивача залишила заповіт, в якому все майно заповіщала позивачу. Як спадкоємиць він має право і бажає отримати спадкоємне майно, але не надав заяву про прийняття спадщини в установлений термін до нотаріальної контори про бажання прийняти спадщину після смерті своєї тітки, тому він вимушений звертатися до суду з дійсною позовною заявою.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволені.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, представника відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами:
- - відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 21.12.2008 року;
- - відповідно до заповіту від 16.10.1997 року, ОСОБА_3, все належне їй майно, а також жилий будинок №30 в с. Володарське по вул. Набережній, заповіщала ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає, що позивачу необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини, тому що фактично після смерті тітки, він вступив у керування спадщиною померлої, але по незнанню діючого законодавства пропустив 6-ти місячний строк звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкоємного майна, що дісталося після смерті тітки, а тому строк вважати пропущеним з поважної причини.
Керуючись ст.ст.130,174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк на 3 /три/ місяці для прийняття спадкоємного майна, що залишилося після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла 21.12.2008 року, починаючи з дня набрання рішення законної сили.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя: М.М. Яковенко
- Номер: 6/389/2/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-685/09
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Яковенко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022