Справа № 2-1494/2009р.                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

6 серпня 2009р.       Стрийський міськрайонний суд Львівської області  

в складі: головуючого - судді           Гулкевича О.В.  

при секретарі                       Кулешник С.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :  

сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2004р., від якого позивачка 03.05.2005р. народила сина ОСОБА_3. Останній проживає і надалі проживатиме з позивачкою та перебуватиме на її утриманні.  

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що причиною розпаду сім’ї є несумісність характерів її та відповідача, різні погляди на життя. Це призвело до того, що вона втратила почуття поваги та любові до нього. Протягом чотирьох років разом проживають, спільно господарство не ведуть. Переконана, що примирення між ними неможливе, оскільки суперечить їхнім інтересам. Вони стали чужими один для одного, їх нічого не поєднує, тому наполягала на розірванні шлюбу.  

Ухвалою суду від 04.06.2009р. сторонам надавався строк для примирення тривалістю два місяці, по збігу якого позивачка, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримала.  

Відповідач позов визнав, пояснив, що протягом чотирьох років вони то сходилися, то розходилися. Останніх півроку вони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують.  

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки встановлено, що розлад у сім’ї є стійким, сторони тривалий час спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного. Вжиті судом заходи для примирення сторін не принесли бажаного результату, оскільки сторони не вживали жодних кроків для примирення, що свідчить про їхню байдужість до долі шлюбу та небажання надалі проживати разом.  

Відтак, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам, як позивачки так і відповідача, тому відповідно до вимог ст.ст.110,112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу.  

Майнового спору між сторонами на час розгляду даної справи немає. Неповнолітня дитина залишається на утриманні позивачки.  

Керуючись ст.ст.10,60,158,159,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд  

в и р і ш и в :  

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Жулинською сільською радою Стрийського району Львівської області 20 листопада 2004 року, актовий запис № 4.  

При оформленні розірвання шлюбу в оргах РАГС  стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) грн. 50 коп. держмита в дохід держави з кожного.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.  

Головуючий-суддя                                                                               Гулкевич О.В.  

Рішення вступило в законну силу 17.08.2009р.  

Оригінал рішення знаходиться у справі №2-1494/2009р.  

Заступник голови суду                                                                         ОСОБА_4