Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009р.         Стрийський міськрайонний суд Львівської області    

в складі: головуючого - судді           Гулкевича О.В.  

при секретарі                       Кулешник С.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :  

сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2006р. Від шлюбу відповідачка 25 травня 2007р. народила дочку – Діану.  

Позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачкою не склалося через несумісність їхніх характерів, різні погляди на життя, із-за чого між ними часто виникали різні непорозуміння та сварки. З грудня 2008р. проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Втратив почуття любові та поваги до відповідачки. Окрім цього підтримує стосунки з іншою жінкою, з якою бажає створити нову сім’ю, тому наполягає на розірванні шлюбу  

Ухвалою суду від 16.04.2009р. сторонам надавався строк для примирення тривалістю три місяці, по збігу якого позивач в судовому засіданні, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримав, пояснив, що їхні з відповідачкою стосунки не змінилися, вони надалі проживають окремо один від одного, сім’я розпалася, тому він не бачить підстав для збереження шлюбу.  

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.  

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки встановлено, що розлад у сім’ї є стійким, сторони тривалий час спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, тому не бажають надалі перебувати у шлюбі та зберігати сім’ю. Позивач перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою і має намір створити нову сім’ю.      

Відтак, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки, тому є всі підстави задоволити позов.  

Спору щодо майна на час розгляду даної справи між сторонами немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться на утриманні відповідачки.  

Керуючись ст.ст.10,60,158,159,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд  

в и р і ш и в :  

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в Братківській сільській раді Стрийського району Львівської області, 2 жовтня 2006 року, актовий запис № 12.    

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. держмита в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 22 (двадцять дві) грн. 50 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.  

Головуючий-суддя                                                                               Гулкевич О.В.