В И Р О К  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

31 серпня 2009р.    Стрийський міськрайонний суд Львівської області    

в складі: головуючого-судді               Гулкевича О.В.  

при секретарі                         Кулешник С.М.  

з участю  прокурора              Романіва О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військово- зобов’язаного, раніше не судимого,  

за ч.2 ст. 263  КК України,  

в с т а н о в и в :  

підсудний ОСОБА_1, перебуваючи 30 червня 2009р. приблизно о 07 год. 30 хв. в стані алкогольного сп’яніння, йдучи вулицею ОСОБА_2 в м. Моршин Львівської області, ніс в руках, не маючи передбаченого законом відповідного дозволу, власноручно виготовлені ним у 2001р. нунчаку. Даний предмет згідно висновків спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВСУ у Львівській області від 03.07.09р. за № 48 та експерта НДЕКЦ ГУ МВСУ у Львівській області від 08.07.09р. за № 85 є холодною зброєю ударно-роздробляючої дії.  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.  

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочинному діянні повністю доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 1-337/2009р., які суд, роз’яснивши підсудному вимоги ст.299 КПК України, визнав за недоцільне досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.  

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, що видається міським чи районним органом внутрішніх справ.  

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який посередньо характеризуються за місцем проживання, кається у вчиненому, що є обставиною, яка пом’якшує йому покарання.  

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння. Враховуючи наведене, суд вважає можливим обрати  підсудному покарання у вигляді штрафу.  

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд  

з а с у д и в :  

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання – штраф в розмірі 600 (шістсот) грн.  

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  залишити  підписку про невиїзд.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області ( р/р 352210030000808 в УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДРПОУ 2557510 Експертиза холодної зброї)  витрати на проведення експертизи  в розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) грн. 72 коп.  

Речові докази : нунчаку  – знищити.      

На  вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення .  

Головуючий-суддя                                                         Гулкевич О.В.