В И Р О К  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

18 вересня 2009р.       Стрийський міськрайонний суд Львівської області  

в складі: головуючого-судді              Гулкевича О.В.  

при секретарі                        Кулешник С.М.  

з участю  прокурора             Івасівка О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за цією ж адресою, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працівника ТзОВ «Страховий брокер – експерт» м.Львів, одруженого, військово не зобов’язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 190  КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний  ОСОБА_1, працюючи менеджером ТзОВ «Сокіл», що знаходиться за адресою: м.Стрий, вул.Підзамче,33-Б, шляхом зловживання довірою заволодів грошима потерпілого ОСОБА_2 за наступних обставин: отримавши від потерпілого 2000 грн. як завдаток за замовлення автомобіля марки Shkoda-Fabia, гроші в касу підприємства не передав, а присвоїв та витратив на власні потреби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочинному діянні  доведена доказами, що містяться в  матеріалах кримінальної справи № 1-349/2009, які суд, роз’яснивши підсудному вимоги ст.299 КПК України, визнав за недоцільне досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який посередньо характеризуються за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані потерпілому збитки, вперше притягується до кримінальної відповідальності, прохання потерпілого суворо його не карати, тому суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд  

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.190 КК України і призначити йому покарання – штраф в розмірі 600 (шістсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  залишити  підписку про невиїзд.  

На  вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення .

Головуючий-суддя                                                      Гулкевич О.В.