В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.
з участю прокурора Михавківа І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов’язаного, раніше не судимого,
за ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в:
підсудний ОСОБА_2 21 червня 2009 р. приблизно о 22 год. 50 хв. на Майдані Незалежності в м.Моршин Львівської області під час сутички, яка виникла між ним та потерпілим ОСОБА_3 на грунті особистих неприязних стосунків, умисно завдав кулаком правої руки потерпілому удар в нижню щелепу зліва, заподіявши останньому середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.
Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена, доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 1-319/2009, які, роз’яснивши підсудному вимоги ст.299 УПУ України, визнав недоцільним досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.
Суд вважає, що дій підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, заподіяне потерпілому ОСОБА_3
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання та навчання.
Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудному, є щире каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає, тому враховуючи те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, прохання потерпілого суворо не карати підсудного, суд вважає, що виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.122 КК України і призначити покарання - 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з’являтися в цей орган для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.