Справа № 3-6915/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 року Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої хіміком – аналітиком ООО "Айсблік",

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 . за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 . 18.10.2009 року о 19.00 год., керуючи автомобілем "Рено", НОМЕР_1  по пр-ту Волі в м. Луцьку, рухаючись заднім ходом, проявила неуважність та скоїла зіткнення з автомобілем "Мітсубісі", НОМЕР_2 , в результаті чого вказані транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження, чим порушила пункт 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 . свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП  визнала повністю, щиро розкаялась, зобов’язалась в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просить не позбавляти права керування транспортними засобами та обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 . у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2009 року, поясненнями ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 . вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 . суд відносить щире каяття, вчинення правопорушення вагітної жінкою. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,   звільнивши її від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: / підпис /

Згідно з оригіналом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                       О.С. Ющук