Справа № 2-1446/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2009р. м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Матюшко О.І.,
при секретарі Деревенській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі, зазначаючи, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу ними був придбаний будинок по АДРЕСА_1 та ѕ частини будинку, розташованого по АДРЕСА_2. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалось, шлюб було розірвано. Тому позивачка бажає розділити спільне майно.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди будинок по АДРЕСА_1, залишається у власності ОСОБА_2, а право власності на ѕ частини будинку по АДРЕСА_2 визнати за ОСОБА_1.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини домобудівлі АДРЕСА_2.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок по АДРЕСА_1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ будинку в натурі
- закрити.
Скасувати захід забезпечення позову, визначений ухвалою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.09.2009 року, у вигляді арешту, зняти арешт з домобудівлі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1.
Копію ухвали для виконання направити до Відділу дердавної виконавчої служби Голопристанського РУЮ, Голопристанської державної нотаріальної контори та Голопристанського інвентар бюро.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 6/642/100/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1446/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Матюшко О.І.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 22-ц/794/1266/16
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1446/09
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Матюшко О.І.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 28.09.2016