Справа №3-2377/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
“ 26 ” жовтня 2009 року м. Овруч
суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
“ 22 ” серпня 2009 року о 10 год. 35 хв. в м. Київ по проспекту Повітрофлоцький, 92, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя). Стан сп’яніння підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №009959 від 22.08.09 р.
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю; також його вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Справа №3-1023/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
“ 12 ” травня 2009 року м. Овруч
суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює,
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
“ 9 ” травня 2009 року о 15 год. 20 хв. по а/д Овруч-Словечно, ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя) в присутності понятих від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ухилився шляхом відмови.
ОСОБА_2 вину свою визнав повністю; також його вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: