Справа № 2а-6037

                                                       2009 року

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

28 жовтня    2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті адміністративну справу за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю «Маглів» до  головного інспектора відділу боротьби з порушенням  митного законодавства СТС та ВБ. З НТЗ Кримської митниці ОСОБА_1 про визнання  дій протиправними,          

в с т а н о в и в:  

     Позивач  звернувся   до суду з позовною заявою  до відповідача , в якій просить суд  визнати протиправними  дії головного інспектора відділу боротьби з порушенням  митного законодавства СТС та ВБ з  НТЗ Кримської митниці ОСОБА_1  щодо складання протоколів про порушення митних правил № 388/60000/08,№ 389/60000/08 від 24 грудня  2008 року.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, був повідомлений завчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він відмовляється  від позову  на підставі  ст.112 КАС України та просить розглядати справу у ї х відсутність.                                                                                                                                      

     Відповідач   в судове засідання не з’явився, був повідомлений завчасно та належним чином,раніше  від нього до суду  надійшла  заява,у якій він  проти позову  заперечує та просить  розглядати справу у його відсутність.

     Відповідно до  ч. 1,2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, - позивач  може  відмовитися  від адміністративного позову  повністю або частково.  Про прийняття  відмови  від адміністративного позову  суд постановляє ухвалу ,якою закриває провадження у справі.

     При таких обставинах,   провадження у справі  за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю «Маглів» необхідно закрити .

        На підставі викладеного та керуючись  ч. 1,2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України,  

УХВАЛИВ:  

Провадження  в  справі  за  адміністративним  позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю «Маглів» до  головного інспектора відділу боротьби з порушенням  митного законодавства СТС та ВБ. З НТЗ Кримської митниці ОСОБА_1 про визнання  дій протиправними щодо складання протоколів про порушення митних правил № 388/60000/08,№ 389/60000/08 від 24 грудня  2008 року,-   закрити  .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного  адміністративного суд через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

СУДДЯ: