Справа № 2-1035/09р.

РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            02 листопада  2009 року.                                                                                   м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю адвоката ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гечанської сільської ради про визнання права власності на самочинно побудовані надвірні споруди , -

                                                     в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

           ОСОБА_1. звернувся до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Гечанської сільської ради про визнання права власності на самочинно побудовані надвірні споруди.

 Позов мотивував тим що житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_1 в КП « Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» в цілому зареєстрований за ним, позивачем ОСОБА_1.

 Працівниками бюро технічної інвентаризації було виявлено, що він в 2009році, без відповідного дозволу та затвердженого проекту, тобто самочинно побудував надвірні побудови, як гараж « Д» та сараї « Е» та «Ж».

 За самочинно побудовані будівлі він був оштрафований в адміністративному порядку та на теперішній час виготовлена відповідна документація. Згідно довідки архітектора району підсобні приміщення, збудовані без дозволу не суперечить генеральному плану забудови села Геча.

 Він, - позивач ОСОБА_1. є користувачем земельної ділянки, власником житлового будинку садибного типу де побудовані без дозволу підсобні приміщення.

 В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2,- представник  позивача ОСОБА_1. позов підтримав, просив суд визнати за ОСОБА_1. право власності на самочинно побудовані надвірні будівлі гараж « Д», сараї « Е» та «Ж».

          Відповідач – представник виконкому Гечанської сільської ради  в судове засідання не з’явився, подали до суду заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти  задоволення  позовних вимог позивача.

          Заслухавши пояснення представника позивача, - адвоката ОСОБА_2, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні, житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_1 в КП « Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» в цілому зареєстрований за позивачем ОСОБА_1., який в 2009 році, без відповідного дозволу та затвердженого проекту, тобто самочинно побудував надвірні побудови, як гараж « Д» та сараї « Е» та «Ж».

 На теперішній час позивачем виготовлена відповідна документація та згідно довідки архітектора району підсобні приміщення, збудовані без дозволу не суперечить генеральному плану забудови села Геча.

  Згідно ст. 376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки або користувача земельної суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній.

  Позивач ОСОБА_1. є користувачем земельної ділянки, власником житлового будинку садибного типу де побудовані без дозволу підсобні приміщення.

  Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, а саме: довідкою БТІ, технічним паспортом, приписом, протоколом та постановою про адміністративній справі, довідкою архітектора, а також виконавчою документацією.

             Таким чином, позов ОСОБА_1. до виконавчого комітету Гечанської сільської ради про визнання за ним право власності на самочинно збудовані надвірні споруди, - слід задоволити.    

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст., 182, 376, 392 ЦК України суд, -

                                                            Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані надвірні будівлі гараж « Д», сараї « Е» та «Ж» в АДРЕСА_1, Берегівського району, Закарпатської області,- в цілому.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Головуючий:                                         Драб В.І.