Справа  № 2-1065                                                   2009 р.

Україна

Р І Ш Е Н Н Я

І М `Я М    У К Р А Ї Н И

     21 жовтня 2009 року Первомайський міський суд  Луганської області

у складі: головуючого судді                 Сегал Л.Б.,

        при секретарі                                 Зюкіній Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Дочірнього підприємства „Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК „Первомайськвугілля” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги опалення ,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  звернувся  до суду з позовом, посилаючись на те, що протягом довгого часу надає послуги по опаленню квартири відповідачки, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 . Між позивачем  та відповідачкою склалися  правовідносини,  в результаті яких виникли права і обов`язки, які належить виконувати і які охороняє закон.

    Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених КМУ від 21.07.2005 року          № 630 передбачено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

    Нарахування плати за опалення проводилось за фактично надані послуги за тарифами встановленими розпорядженням облдержадміністрації від 05.08.1996 року         № 843 за період з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.-4690 крб. або 0,469 грн. за 1 м кв. опалюваної площі протягом року; № 893 від 30.11.1999р. з 01.01.2000р. - 0,58грн. за           1 кв.м.  опалюваної площі протягом року;  № 468 від 02.08.2002р. – 1,16грн. за 1 кв.м. в опалюваний сезон.

    У зв’язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.04.2006р. заборгованість за послуги теплопостачання складала 1098,80грн.

    03.04.2006р. ДП «УКК та ТМ» в особі директора Матвєєва С.М. з однієї сторони та абонента ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з іншої сторони,  склали договір про реструктуризацію заборгованості, тим самим відповідачка добровільно визнала наявність у неї боргу за послуги опалення, але відповідачка в порушення умов договору плату за надані послуги та заборгованість за ці послуги вносила нерегулярно та не в повному обсязі, тому заборгованість складає 1098,80грн.

    Просить стягнути з ОСОБА_1  на користь ДП «УКК та ТМ» ВАТ ДХК «Первомайськвугілля» заборгованість за послуги опалення по договору реструктуризації в сумі 1098,80грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн.

     Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 1098,80грн. та витрати по справі в сумі 250грн.  та 51грн.

     Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином про, що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.9).

     Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    ДП «УКК та ТМ» надає відповідачці послуги по опаленню квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

     Згідно копії Угоди про реструктуризацію заборгованості за послуги по опаленню від 03.04.2006р. ДП «УКК та ТМ» в особі директора Матвєєва С.М. з однієї сторони та абонента ОСОБА_1  з іншої сторони укладено договір про реструктуризацію заборгованості, але за термін дії даного договору відповідачкою сплата  проводилась не регулярно та не в повному обсязі і заборгованість залишилась у сумі 1098,80грн.

    Нарахування плати за опалення проводилось за фактично надані послуги за тарифами встановленими розпорядженням облдержадміністрації від 05.08.1996 року № 843 за період з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.-4690 крб. або 0,469 грн. за 1 м кв. опалюваної площі протягом року; № 893 від 30.11.1999р. з 01.01.2000р. - 0,58грн. за           1 кв.м.  опалюваної площі протягом року;  № 468 від 02.08.2002р. – 1,16грн. за 1 кв.м. в опалюваний сезон.

Надані розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги по опаленню відповідають площі житлового приміщення і тарифам, які встановлені Луганською обласною державною адміністрацією  у період з 1996 року по 2005 рік.    

     На підставі викладеного і керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг по  водо-тепло- забезпеченню,  ст.ст.10,11,60, 212-215  ЦПК України ,- 

В И Р І Ш И В :

     Позовні вимоги Дочірнього підприємства „Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК „Первомайськвугілля” задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Дочірнього підприємства „Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК „Первомайськвугілля” , р/р 260043010890 в філії Луганського обласного відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876 заборгованість за надані послуги по опаленню у сумі 1098 грн. 80 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Дочірнього підприємства „Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК „Первомайськвугілля” , р/р 260043010890 в філії Луганського обласного відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876 витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00грн.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Дочірнього підприємства „Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК „Первомайськвугілля” , р/р 260043010890 в філії Луганського обласного відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876 витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн.

    Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

    Суддя Первомайського міського суду                 Л.Б. СЕГАЛ