Судове рішення #6413789

                 СПРАВА № 2-1782/2009 р.  


РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


  28 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі  

головуючого судді: Попової О.М.,  

при секретарі:          Рубан М.Б.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ВАТ „Луганськгаз” в особі філії "Луганськміжрайгаз" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за газ,  


ВСТАНОВИВ:  


Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про  стягнення заборгованості за газ, в якому вказав, що відповідач, які мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтськіх космонавтів, буд. 62. Опалювальна площа будинку, розташованого за вказаною вище адресою складає 63,6 м2.  

Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ з урахуванням газових приладів: газової плити, ОВП - 2 шт., а з моменту установлення газового лічильника за діючими цінами на основі фактичних показань лічильнику газу.  

Оплата за спожитий природний газ здійснювалася не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку № 5110. Станом на 01.04.04 р. сума заборгованості за надані послуги по газопостачанню склала 7800,33 грн.  

24 березня 2004 року між ВАТ «Луганськгаз» в особі начальника Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір № 5389 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання.  

Згідно з п. 1 вищенаведеного договору позивач надав ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася станом на 1 квітня 2004 р. на суму 7800,33 грн. з 24 березня 2004 року по 24 березня 2012 року.  

Сума щомісячного платежу заборгованість за надані послуги з газопостачання повинна була вноситися до 10 числа кожного місяця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги з газопостачання і становила 81,25 грн.  

Згідно з п.4.2 вищенаведеного договору на відповідача покладений обов’язок забезпечити своєчасне погашення боргу за надані послуги з газопостачання згідно з умовами, визначеними договором.  

Відповідач свої договірні зобов’язання в частині погашення заборгованості виконує неналежним чином, про що свідчить витяг з особового рахунку.  

Сума реструктуризованої заборгованості, яку необхідно сплатити за період з 01.04.04 року по 01.03.09р. становить 4793,75 грн.  

Відповідно до ч.4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається  обов’язок своєчасно вносити плату за наданні послуги з газопостачання.  

Сума нарахувань за надані послуги з газопостачання за період з 01.04.04 р. по 01.03.09р. становить 2356,06 грн.  

Сума сплачена відповідачем за період з 01.04.04р. по 01.03.09р. становить 2307,75 грн.  

Надалі представник позивача надав суду уточненні позовні вимоги, де просив суд у зв’язку з частковою оплатою боргу стягнути з відповідача борг за період з 01.04.2004 року по 22.09.2009 рік у розмірі 4594,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.  

  У судовому засіданні представник позивача підтримав уточненні позовні вимоги та просив їх задовольнити, надав пояснення по справі, не заперечував проти надання відповідачу розстрочки.  

  Відповідач у судовому засіданні  визнав уточненні позовні вимоги та просив суд надати йому розстрочку на два роки, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.  

    Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить  висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

В судовому засіданні встановлено, відповідач, які мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтськіх космонавтів, буд. 62. Опалювальна площа будинку, розташованого за вказаною вище адресою складає 63,6 м2.  

Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ з урахуванням газових приладів: газової плити, ОВП - 2 шт., а з моменту установлення газового лічильника за діючими цінами на основі фактичних показань лічильнику газу.  

Оплата за спожитий природний газ здійснювалася не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку № 5110.  

24 березня 2004 року між ВАТ «Луганськгаз» в особі начальника Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір № 5389 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання.  

Сума щомісячного платежу заборгованість за надані послуги з газопостачання повинна була вноситися до 10 числа кожного місяця за умовою оплати поточних платежів за надані послуги з газопостачання і становила 81,25 грн.  

Згідно з п.4.2 вищенаведеного договору на відповідача покладений обов’язок забезпечити своєчасне погашення боргу за надані послуги з газопостачання згідно з умовами, визначеними договором.  

Відповідач свої договірні зобов’язання в частині погашення заборгованості виконує неналежним чином, про що свідчить витяг з особового рахунку.  

Сума реструктуризованої заборгованості, яку необхідно сплатити за період з 01.04.04 року по 22.09.09р. становить 4594,84 грн.  

Відповідно до ч.4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається  обов’язок своєчасно вносити плату за наданні послуги з газопостачання.  

У порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525-526 ЦК України відповідачі не робили оплату послуг позивача належним чином, тобто  вчасно й у повному обсязі.  

Тому суд вважає, что з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості у розмірі 4594,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.  

З огляду на обставини справи, суд вважає підлягаючому задоволенню прохання відповідача про розстрочку виконання рішення суду, проти чого представник позивача не заперечував.  

З огляду на, що позивач  рішенням Луганської міської З народних депутатів від 27.12.2006 р. N 12/10 звільнений від сплати державного мита в дохід міського бюджету, держмито необхідно стягнути з відповідача.  

У відповідність зі ст.ст. 525-526 ГК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 203 ЦКП України, суд, -  

 

ВИРІШИВ:  


  Позовні вимоги ВАТ „Луганськгаз” в особі філії "Луганськміжрайгаз" до ОСОБА_1 стягнення суми заборгованості за газ задовільнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Луганськгаз” в особі філії "Луганськміжрайгаз" заборгованність за споживання природного газу в сумі 4594,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього в сумі 4624,84 грн., з розсрочкою виконання рішення суду на два роки по 192,71 грн.  щомісяця до повного погашення заборгованості.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 


Суддя __________________________________  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація