Справа № 2-3072/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Топчій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Назустріч людям» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Назустріч людям» про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 23.06.2008 року між ним та Кредитною спілкою «Назустріч людям» було укладено договір № НЛ-230608А про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Спеціальний» у сумі 37 600 грн., строком на 12 місяців з 23.06.2008 року по 23.06.2009 року.
23.10.2008 року позивачем уклав з відповідачем додатковий договір № ГО-000000130 та додатково розмістив 400 грн. на депозитному договорі.
Згідно п. 1.3 договору, Кредитна спілка «Назустріч людям» зобов’язалася повернути позивачу по закінченню строку договору, тобто до 23.06.2009 року вклад в сумі 38 000 грн., а також відсотки за депозитним договором в розмірі 28 % річних.
Відповідно до п. 1.2 договору день закінчення строку вкладу є 23.06.2009 року.
Відповідно до п. 3.2 договору, спілка зобов’язана повернути всю суму вкладу, згідно з умовами договору.
23.06.2009 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу та нарахованих відсотків, але грошові кошти всупереч вимогам позивача та умовам договору відповідачем повернуті не були.
Загальна сума заборгованості за депозитним договором, з урахуванням невиплачених відсотків, складає 39 352 грн. 71 коп.
Не повернувши грошові кошти позивачу, відповідач прострочив виконання зобов’язання станом на 07.07.2009 року на 13 днів на суму 39 352 грн. 71 коп., у зв’язку з чим неустойка дорівнює 15 347 грн. 56 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості у розмірі 39 352 грн. 71 коп., суму неустойки у розмірі 15 347 грн. 56 коп., а також витрати по сплаті інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про кредитні спілки", кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону.
За правилами ст. 5 Закону України "Про кредитні спілки", кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.
Судом встановлено, що 23.06.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Назустріч людям» було укладено договір № НЛ-230608А про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Спеціальний» у сумі 37 600 грн., строком на 12 місяців з 23.06.2008 року по 23.06.2009 року.
Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № НЛ-230608003 від 23.06.2008 року, позивачем внесені готівкові грошові кошти у розмірі 37 600 грн. на депозитний рахунок (а.с.8).
23.10.2008 року позивачем уклав з відповідачем додатковий договір №ГО-000000130 та додатково розмістив 400 грн. на депозитному договорі, що підтверджується квитанції до прибуткового касового ордеру № НЛ-231008003 від 23.10.2008 року (а.с.9).
Згідно п. 1.3 договору, Кредитна спілка «Назустріч людям» зобов’язався повернути позивачу по закінченню строку договору, тобто до 23.06.2009 року вклад в сумі 38 000 грн., а також відсотки за депозитним договором в розмірі 28 % річних.
Відповідно до п. 1.2 договору день закінчення вкладу є 23.06.2009 року.
Відповідно до п. 3.2 договору, спілка зобов’язана повернути всю суму вкладу, згідно з умовами договору.
23.06.2009 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу та нарахованих відсотків (а.с.11), але грошові кошти всупереч вимогам позивача та умовам договору відповідачем повернуті не були.
Згідно з п.2. ст. .23 ЗУ «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року N 2908-Ш «Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону».
Згідно з п. 7. ст. 10 ЗУ «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року N 2908-Ш «Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором».
Загальна сума заборгованості за депозитним договором, з урахуванням невиплачених відсотків, складає 39 352 грн. 71 коп.
Відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено
Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов'язання, не звільняє його від виконання зобов'язання в натурі.
Не повернувши грошові кошти позивачу, відповідач прострочив виконання зобов’язання станом на 07.07.2009 року на 13 днів на суму 39 352 грн. 71 коп., у зв’язку з чим неустойка дорівнює 15 347 грн. 56 коп., з розрахунку 39 352,71 грн. х 3% х 13 днів.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦП України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Враховуюче викладене суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи.
Керуючись ст.ст. 23, 629, 1046,1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212. 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Назустріч людям» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Назустріч людям», яка розташована за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. Возз’єднання України, 2/15, офіс 21, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, б. 43, кв. 10, заборгованість у розмірі 39352 грн. 71 коп., пеню у розмірі 15347 грн. 56 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн., а всього стягнути суму у розмірі 54952 грн. 27 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Назустріч людям», яка розташована за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. Возз’єднання України, 2/15, офіс 21, на користь держави судовий збір у розмірі 547 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Геєць Ю.В.