Дело №1-557/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 октября 2009 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Политайко Я.П., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого, 07.02.1989г. Ленинским р/с по ст. 215-3 ч.2 УК Украины к 1г.6м. л/св. с испытательным сроком 1г., 18.04.1997г. Коммунарским р/с по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 г. л/св. с отсрочкой на 1 год.; 29.03.2001г. Шевченковским р/с по ст. 140 ч.3, 141 ч.2, 183 ч.1, 81 ч.2, 42 УК Украины к 6г. л/св. освобожден 20.02.2004г. – по УДО на 2г.17дн.; 09.10.2008г. Ленинским р/с по ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 УК Украины к 3г. л/св. с испытательным сроком 3 г.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В начале декабря 2008 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущество, находясь в помещении магазина «Сейфы, двери», расположенного в г.Запорожье по пр.Ленина, д. 212 , действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, тайно похитил со стола в помещении указанного магазина имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон фирмы «Сони Эриксон» модели W200, стоимостью 750 гривен;
- сим-карту оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 25 гривен, а всего на общую сумму 800 гривен, тем самым причинив потерпевшей, ущерб на указанную сумму.
При этом, согласно предварительной договоренности, ОСОБА_1, находясь в помещении указанного магазина, отвлекал продавца магазина, задавая ему различные вопросы, а ОСОБА_2, доводя их преступный умысел до конца, незаметно для окружающих, похитил с рабочего стола в торговом зале, имущество, оставленное потерпевшим без присмотра. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи незамеченными, скрылись с места совершенного ими преступления, впоследствии реализовав похищенное ими имущество, поделив между собой денежные средства.
Кроме того, 07 декабря 2008 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Керхер», расположенного в г.Запорожье по пр.Ленина, д.190, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, тайно похитил со стола в помещении указанного магазина имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 6131, стоимостью 1100 гривен; карта памяти на 2 ГБ, стоимостью 80 гривен; сим-карта оператора мобильной связи «Диджус», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 23 гривны, а всего имущества на общую сумму 1228 гривен, тем самым, причинив ОСОБА_4 ущерб на указанную сумму.
При этом, согласно предварительной договоренности, ОСОБА_1, находясь в помещении указанного магазина, отвлекал продавца магазина, задавая ему различные вопросы, а ОСОБА_2, доводя их преступный умысел до конца, незаметно для окружающих, похитил с рабочего стола в торговом зале, имущество, оставленное потерпевшим без присмотра. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи незамеченными, скрылись с места совершенного ими преступления, впоследствии реализовав похищенное ими имущество, поделив между собой денежные средства.
Кроме того, 16 декабря 2008 года, примерно в 15-40 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома № 7 по ул. Добролюбова в г.Запорожье, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного наркотического, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за 50 гривен, особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), находящийся в одноразовом полимерном шприце емкостью 5 мл. После чего спрятал указный шприц с наркотиком в рукав своей курточки, где стал хранить при себе без цели сбыта. Далее ОСОБА_1 направился в сторону туалета, расположенного в вышеуказанном доме, с целью потребить приобретенное наркотическое средство. Однако по пути следования в тот же день ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий особо –опасное наркотическое средство опий, которое ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта.
Кроме того, в конце декабря 2008 г., примерно в 15 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущество, находясь в помещении магазина «STAFF», расположенного в г.Запорожье по пр.Ленина, д.186-А, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 5000, стоимостью 750 гривен; сим-карту оператора морбильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 15 гривен, а всего на общую сумму 790 гривен, тем самым причинив ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму.
При этом, согласно предварительной договоренности, ОСОБА_1, находясь в помещении указанного магазина, отвлекал продавца магазина, задавая ему различные вопросы, а ОСОБА_2, доводя их преступный умысел до конца, незаметно для окружающих, похитил с рабочего стола в торговом зале, имущество, оставленное потерпевшим без присмотра. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи незамеченными, скрылись с места совершенного ими преступления, впоследствии реализовав похищенное ими имущество, поделив между собой денежные средства.
Кроме того, в конце декабря 2008 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «STAFF», расположенного в г.Запорожье по пр.Ленина, 186-А, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя повторно, тайно похитил из помещения указанного магазина, куртку, стоимостью 798 гривен, принадлежащую ОСОБА_6, однако его действия были замечены потерпевшим, который пытался пресечь его преступные деяния, но он, осознавая, что его действия носят открытый характер, игнорируя требования ОСОБА_6 вернуть ему похищенное, доводя свой преступный умысел до конца, скрылся с места совершенного им преступления с похищенным имуществом, тем самым причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 798 гривен.
Кроме того, в конце декабря 2008 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущество, находясь в помещении магазина «Гардинный зал», расположенного в г.Запорожье по ул. Зелинского, д.6, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, тайно похитил со стойки продавца имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_7, а именно: цифровой фотоаппарат « Самсунг», стоимостью 1200 гривен, тем самым, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
При этом, согласно предварительной договоренности, ОСОБА_2, находясь в помещении указанного магазина, отвлекал продавца магазина, задавая ему различные вопросы, а ОСОБА_1, доводя их преступный умысел до конца, незаметно для окружающих, похитил с рабочего стола в торговом зале, имущество, оставленное потерпевшим без присмотра. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи незамеченными, скрылись с места совершенного ими преступления, впоследствии реализовав похищенное ими имущество, поделив между собой денежные средства.
Кроме того, в середине января 2009 г., примерно в 17 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущество, находясь в помещении магазина «Мегатекстильный дом», расположенного в г.Запорожье по пр.Ленина, 147, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, тайно похитил с полки рабочего шкафа гр. ОСОБА_8, имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_9, а именно: мобильный телефон фирмы «Самсунг» модели Е 250, стоимостью 1000 гривен; сим-карту оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен; мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 2610, стоимостью 300 гривен, сим-карту оператора мобильной связи «Диджус», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, а всего имущества на общую сумму 1435 гривен, тем самым причинив ОСОБА_9 ущерб на указанную сумму.
При этом, согласно предварительной договоренности, ОСОБА_1, находясь в помещении указанного магазина, отвлекал продавца магазина, задавая ему различные вопросы, а ОСОБА_2, доводя их преступный умысел до конца, незаметно для окружающих, похитил с рабочего стола в торговом зале, имущество, оставленное потерпевшим без присмотра. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи незамеченными, скрылись с места совершенного ими преступления, впоследствии реализовав похищенное ими имущество, поделив между собой денежные средства.
Кроме того, 14 февраля 2009 года, примерно в 00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущество, находясь на остановке общественного транспорта «Гагарина», возле магазина «Ева» в г.Запорожье по пр.Ленина д.158, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, выхватил из кармана гр. ОСОБА_10, принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон фирмы « Gigabyte g Smart I», стоимостью 2199 гривен, сим-карту оператора мобильной связи «Билайн», не представляющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 гривен; карту памяти на 2 ГБ, стоимостью 139 гривен, а всего на общую сумму 2338 гривен, тем самым, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 06 марта 2009 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, прибыл к д. 3 по пр. Маяковского в г.Запорожье, где, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного инструмента, взломал замок входной двери АДРЕСА_1 и проникнув в помещение указанной квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_11, а именно: ноутбук фирмы «НЕК», стоимостью 3500 гривен; фотоаппарат фирмы «Canon», стоимостью 1000 гривен; браслет золотой, стоимостью 1500 гривен; серьги золотые с цирконием, стоимостью 1500 гривен; кулоны золотые в количестве 2 штук по цене 330 гривен за единицу, на общую сумму 700 гривен; цепочка золотая, стоимостью 700 гривен, а всего имущества на общую сумму 8900 гривен, тем самым, причинив ОСОБА_11 ущерб на указанную сумму.
Кроме того10 марта 2009 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, прибыл к д. 20 по ул. Правды в г.Запорожье, где, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленного инструмента, взломал замок входной двери АДРЕСА_2 и проникнув в помещение указанной квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_12, а именно: - денежные средства в сумме 450 гривен; золотое кольцо, стоимостью 500 гривен; золотое кольцо, стоимостью 500 гривен, а всего на общую сумму 1450 гривен, тем самым причинив ОСОБА_12 ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 13 марта 2009 г., примерно в 18 часов, ОСОБА_1, находясь возле подъезда №3 д.82-А по ул. Патриотической в г.Запорожье, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем разбития стекла двери, проник в салон автомобиля «Рено» г.н. АР 7208АХ, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_13, а именно: ноутбук фирмы «Самсунг» модели R60, стоимостью 3800 гривен; сумку для ноутбука, стоимостью 170 гривен, в которой находились денежные средства в сумме 600 гривен, ключи, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 4570 гривен, тем самым причинив ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную.
Кроме того, 17 марта 2009 г., примерно в 13 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущество, находясь на автостоянке, расположенной напротив центрального въезда в авторынок «Славянский» по ул.Брянской в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленной отмычки «вороток», открыл замок водительской двери и проник в салон автомобиля ГАЗ 2705 г.н. АР 1964 АI, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_14, а именно: кожаный кошелек, стоимостью 150 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 300 гривен; 6 талонов АЗС «Кристина» на покупку 10 литров бензина марки А-92, стоимостью 54 гривны 50 копеек каждый, на общую сумму 327 гривны; две кредитные карты «Приватбанка», не представляющие материальной ценности; сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 50 гривен; сим-карта оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 50 гривен; служебное удостоверение газеты «Остров свободы», не представляющее материальной ценности; мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 6300, стоимостью 1000 гривен; сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 50 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 40 гривен; кожаный футляр для мобильного телефона, стоимостью 100 гривен; кожаную ключницу, стоимостью 70 гривен; блокнот, три шариковые ручки, пачку салфеток, визитницу, водительское удостоверение и талон предупреждений на имя ОСОБА_14, технический паспорт на автомобиль, не представляющие материальной ценности;а всего на общую сумму 3287 гривен, тем самым причинив ОСОБА_14 ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 19 марта 2009 г., примерно в 15 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущество, находясь в помещении магазина « Автошины и аккумуляторы» по ул. Южное шоссе, 2-Б в г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, открыто похитил со стола в помещении указанного магазина, имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_15, а именно: мобильный телефон «Классик», стоимостью 450 гривен, тем самым, причинив ОСОБА_15 ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 22 марта 2009 года примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущество, находясь в салоне троллейбуса №3, в районе остановки общественного транспорта ТЦ «Украина», действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из сумки рядом стоявшей ОСОБА_16, принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 7390, стоимостью 1500 гривен, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «Джинс», не представляющая материальной ценности, карта памяти на 2 ГБ, стоимостью 80 гривен, а всего имущества на общую сумму 1580 гривен, тем самым причинив ОСОБА_16 ущерб, на указанную сумму.
. Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления. Гражданские иски признал частично. Размер причиненного ущерба не оспаривает, однако поскольку ряд эпизодов преступлений совершен им совестно с ОСОБА_2 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, просит причиненный ущерб взыскать солидарно с указанным лицом.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, по ч.2 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно .
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, что данные преступления закон относит к категории преступлений средней тяжести, а также тяжких преступлений, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее судим, преступления совершил в период испытательного срока назначенного приговором Ленинского районного суда г.Запорожье от 09.10.2008 года, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_12 на сумму 1450 гривен, ОСОБА_13 на сумму 4570 гривен, ОСОБА_14 на сумму 3287 гривен, ОСОБА_16 на сумму 1580 гривен суд считает обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 800 грн. необходимо оставить без удовлетворения, поскольку исковые требования ОСОБА_3 удовлетворены приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 29.09.2009 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2
Гражданские иски заявленные, потерпевшими ОСОБА_4 на сумму 1228 гривен, ОСОБА_17 на сумму 790 гривен, ОСОБА_6 на сумму 798 гривен, ОСОБА_7 на сумму 1200 гривен, ОСОБА_9 на сумму 1435 гривен, ОСОБА_10 на сумму 2338 гривен, ОСОБА_11 на сумму 8900 гривен, ОСОБА_15 на сумму 450 гривен – необходимо оставить без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание.
Судебные издержки за проведение судебно – химической экспертизы в размере 345 гривен 18 копеек необходимо отнести за счет государства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3.ст. 185, ч.2 ст.186, ч. 2.ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
-по ч.3 ст.185 УК Украины – 3 (три) года лишения свободы;
- по ч.2 ст. 186 УК Украины – 4 (четыре) года лишения свободы;
- по ч.2 с. 309 УК Украины – 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Ленинского районного суда г. Запорожья и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – 24.03.2009 года.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16 – удовлетворить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу: ОСОБА_12 - 1450 гривен, ОСОБА_13 - 4570 гривен, ОСОБА_14 - 3287 гривен, ОСОБА_16 – 1580 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_3 - оставить без удовлетворения.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_4 на сумму 1228 гривен, ОСОБА_17 на сумму 790 гривен, ОСОБА_6 на сумму 798 гривен, ОСОБА_7 на сумму 1200 гривен, ОСОБА_9 на сумму 1435 гривен, ОСОБА_10 на сумму 2338 гривен, ОСОБА_11 на сумму 8900 гривен, ОСОБА_15 на сумму 450 гривен – оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: куртка, изъятая у ОСОБА_1, принадлежащая ОСОБА_18 вернуть ОСОБА_18 гарантийный талон, расходная накладная и фискальный чек на похищенный у ОСОБА_10 мобильный телефон «Гигабайт», вернуть ОСОБА_10, дактилоскопическая таблица с одним следом перчатки, изъятым в ходе ОМП от 06.03.2009 г. в АДРЕСА_3, фрагмент цилиндрового механизма, изъятый в ходе ОМП от 06.03.2009 г. в АДРЕСА_3 оставить в материалах уголовного дела., гарантийный талон на похищенный у ОСОБА_11 ноутбук фирмы «НЕК» и справка-счет о стоимости указанного ноутбука, вернуть ОСОБА_11, дактилоскопическая таблица с тремя следами перчаток, изъятыми в ходе ОМП от 10.03.2009 г. в АДРЕСА_4, фрагмент стекла, изъятый в ходе ОМП от 13.03.2009г. по ул.Патриотической, 82-А оставить в материалах уголовного дела, гарантийный талон на похищенный у ОСОБА_13 ноутбук «Самсунг R60» вернуть ОСОБА_13, мобильный телефоном «Классик», изъятый у ОСОБА_15 вернуть ОСОБА_15, видеокассета с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_19, видеокассета с записью допроса обвиняемого ОСОБА_19 оставить на хранение в СО Орджоникидзевского РО ЗГУ, наркотическое средство опий (ацетилированный опий), весом 0,185 гр, переданное на хранение в Ленинский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить .
Судебные издержки за проведение судебно – химической экспертизы в размере 345 гривен 18 копеек отнести за счет государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья: А.В. Воробьев