Справа № 2-983-09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 серпня  2009 р. Лутугинський районний суд у складі:  

головуючого судді Кутіщевой Л.П. при секретарі Краснянській О.А.  

з участю прокурора Постолянюк Б.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом прокурора Лутугинського района в інтересах ДП « Луганськвугілля» в особі ВП «шахта імені Х1Х з*їзду КПРС» до ОСОБА_1  про відшкодування матеріальних збитків  

В с т а н о в и в  

  11 червня 2009 р. прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ДП «Луганськвугілля»  до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те що, 26 березня  2008  року  з ОСОБА_1  укладено договір про навчання. Згідно умов договору відповідач повинен був відпрацювати на шахті після навчання 1 рік. 5 лютого  2000 року  ОСОБА_1  звільнено  за власним бажанням, а тому просив стягнути витрати на його навчання, що складає 4558,11 грн.  

  У судовому засіданні прокурор позов підтримав. Представник ВП «шахта імені Х1Х з*їзду КПРС» позов прокурора підтримав, просив його задовольнити.  

  Відповідач позов  визнав , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.  

  Вислухавши пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Із ксерокопії наказу № 20  від 10 квітня 2008 року, убачається, що ОСОБА_1 прийнято на роботу  з 7 квітня 2008 року.  

  Із ксерокопії договору № 159, укладеного 26 березня 2008 року між ДП «Луганськвугілля» та ОСОБА_1  убачається, що ОСОБА_1 згідно умов договору зобов*язаний після навчання відпрацювати на шахті не менше одного року. Цим же договором передбачено відшкодування оплати та витрат на навчання, у разі порушення вимог договору, громадянином.  

  Із доданого до справи розрахунку( а.с.2) убачається, що витрати на навчання  ОСОБА_1  складають 4558,11 грн. Із ксерокопії наказу № 8   від 5 лютого 2009 року, убачається, що ОСОБА_1  звільнено з роботи за власним бажанням.  

  Відповідно до ст. 130 Кодексу законів про працю України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов*язків.  

  Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав договір з ДП « Луганськвугілля» про навчання, підприємство витратило на його навчання 4558,11 грн., але відповідач умов договору не виконав , звільнений з роботи за власним бажанням , а тому позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.  

  З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.130 Кодексу законів про працю України, Договором  № 159  від 26 березня 2008 року, суд  

  В и р і ш и в  

  Позов прокурора Лутугинського району в інтересах ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «шахта імені Х1Х з*їзду КПРС» до ОСОБА_1 про  відшкодування матеріальних збитків задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_1  на користь ДП «Луганськвугілля» в особі ВП « шахта імені Х1Х з*їзду КПРС»  4558,11 грн.  

  Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 120 грн.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя :