Справа № 2-909-09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

4 вересня  2000 р. Лутугинський районний суд у складі:  

головуючого судді Кутіщевой Л.П.  

при секретарі Краснянській О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом  ВАТ „ Банк „ Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії  ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору  

В с т а н о в и в  

  26 травня  2009 року позивач заявив позов про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 5 серпня 2008 року  укладено кредитний договір з ОСОБА_1  на суму 20000 грн., які ОСОБА_1 зобов”язана  була  повернути до 4 лютого 2010 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 25  відсотків річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 16 грн..  Виконання кредитного договору забезпечувалося договором поруки, укладеними 5 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_2  ОСОБА_1  умови кредитного договору не виконувала  в зв”язку з чим утворилася заборгованість за кредитом  у сумі 16134,94 грн. заборгованість по сплаті відсотків- 1905,97  грн. та по сплаті комісійної винагороди- 80 грн. пені- 4569,18  грн. Згідно п.3.4 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов*язань. Просив стягнути з  відповідачів солідарно 22690,09  грн. та судові  витрати 476,90  грн.  

  У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.  

Відповідачі позов визнали, надали суду  заяви про розгляд справи за їх відсутності.  

  Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Із ксерокопії кредитного договору №  М-25/08-К  від 5 серпня 2008 року, убачається, що ОСОБА_1  уклала  кредитний договір у розмірі 20000 грн  з ВАТ Банк      „ Фінанси та Кредит” ./а.с.8-9 /.  

  Із ксерокопії  договору  поруки №  М-25/08-П  від 5 серпня 2008 року, убачається, що між Банком та  ОСОБА_2 укладений  договір поруки ./ а.с.10/.  

  Із доданого до справи розрахунку заборгованості / а.с. 18/ убачається, що заборгованість по кредитному  договору ОСОБА_1  складає  22690,09 грн.  

  Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов”язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі  та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.  

  Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні божники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.  

  Враховуючи те, що ОСОБА_1  не виконала  зобов”язання по кредитному договору, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було доведено протягом судового засідання тому він підлягає задоволенню.  

  З відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 22690,09 грн. та судові витрати у розмірі 476,90  грн., а всього  23166,99  грн.  

  Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215  ЦПК України, ст.ст.526,530,554,1054 ЦК України, суд  

В и р і ш и в  

  Позов відкритого акціонерного товариства „ Банк „Фінанси та Кредит” в особі  Луганської філії  ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості задовольнити  

  Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства „ Банк „ Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії  ВАТ « Банк «Фінанси та Кредит» 23166,99  грн. с о л і д а р н о .  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя :