Справа № 2-1322-09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

23 вересня  2009 року Лутугинський районний суд у складі:  

головуючого судді Кутіщевой Л.П.  

при секретарі Яришовій О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про визнання  особи такою, що втратила  право користування жилим приміщенням  

В с т а н о в и в  

  17 серпня  2009 року позивач заявив позов про визнання ОСОБА_2  таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В позовній заяві зазначив, що є власником  будинку № 53  по вулиці Садовій  в сел. Успенка Лутугинського району Луганської області.  Відповідач зареєстрований у будинку як член  сім”ї, але з  2000 року не живе за місцем реєстрації. Просив визнати відповідача таким, що  втратив право користування жилим приміщенням.  

  23 вересня  2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справа.  

У судовому засіданні  позивач позов підтримав, просив задовольнити позов, не заперечував  проти розгляду справи за відсутності відповідача.  

Відповідач у судове засідання не з”явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.  

Заслухавши пояснення  позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Із  ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане 13 травня 1997 року  убачається, що власником  будинку № 53 по вулиці Садовій  в смт. Успенка   є  ОСОБА_1.  

Із довідки № 2666 , яку було видано Успенською селищною радою  13 серпня   2009 року, убачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Із акту депутата Успенської селищної ради від 9 серпня 2009 року убачається, що ОСОБА_2 не мешкає у будинку позивача з 2000 року, його речі в будинку відсутні.  

Згідно  ч.2 ст. 405 ЦК України член сім”ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.  

Враховуючи те, що відповідач відсутній у будинку понад один рік, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд  

В и р і ш и в  

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання особи такою, що втратила  право користування жилим приміщенням задовольнити.  

Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  таким, що  втратив право користування жилим приміщенням у  будинку № 53  по вулиці Садовій   в смт. Успенка   Лутугинського району Луганської області.  

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п”яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя :