УХВАЛА  

№ 2-а-10/09

20 лютого 2009 року     Ульяновський районний суд     Кіровоградської області у складі:  

    головуючої- судді ОСОБА_1,  

    при секретарі Гусятинській Л.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ульяновської державної нотаріальної контори про бездіяльність нотаріуса Ульяновської державної нотаріальної контори, -  

ВСТАНОВИВ:  

До Ульяновського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Ульяновської державної нотаріальної контори про бездіяльність нотаріуса Ульяновської державної нотаріальної контори. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.12.1996 року померла його мати. Він як спадкоємець по закону звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину на майно матері, але нотаріус йому відмовила в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю у спадкодавця державного акту на право приватної власності на землю. Рішенням Ульяновського районного суду від 15.09.2008 року визнано матір позивача ОСОБА_3 як таку, що набула право власності на земельну ділянку площею 4,38 га, що розташована на території К-Брідської сільської ради на підставі сертифікату серії КР № 409404. З даним рішенням позивач звернувся до Ульяновської державної нотаріальної контори, але нотаріус рішення суду до уваги не взяв і видав постанову про відмову позивачу про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.12.2008 року в якій зазначив, що єдиним документом який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт. Позивач вважає, що нотаріус позбавив його права на спадкування майна за законом, а тому просить скасувати постанову нотаріуса Ульяновської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2008 року.  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю.  

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.  

Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено  

Інший порядок судового провадження.  

Згідно з ч.2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.  

Відповідно до пункту 8 Розділу IX «Прикінцеві та перехідні положення» до Цивільного процесуального кодексу скарги, заяви щодо нотаріальних дій, або відмови у їх вчиненні, подані до набрання чинності цим Кодексом відповідно до глави 39 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, розглядаються за правилами позовного провадження у порядку цивільного судочинства.  

Враховуючи викладене, зазначений позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Даний позов може бути розглянутий лише в порядку цивільного судочинства.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157 КАС України   , -  

УХВАЛИВ:  

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ульяновської державної нотаріальної контори про бездіяльність нотаріуса Ульяновської державної нотаріальної контори.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

Суддя: