Справа № 2-о-239\2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
22 жовтня 2009 року Керченський міський суд в складі:
Головуючого судді: В.І. Шкуліпа
При секретарі: Н.В. Чернишової
За участю адвоката: ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особі ОСОБА_3, ОСОБА_4, 1-ша Державна Нотаріальна контора міста Керчі про встановлення юридичного факту
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до міськсуду із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім’єю її та ОСОБА_5, який помер 10.06.2009 року, з листопада 2001 року, по день смерті останнього. Заявлені вимоги мотивовані тим, що з листопада 2001 року вона та ОСОБА_5 проживали однією сім’єю за однією адресою, вели сумісне господарство по день смерті ОСОБА_5 Для оформлення права на спадщину заявник просить суд встановити факт проживання однією родиною її та ОСОБА_5 з листопада 2001 року до часу смерті ОСОБА_5, який помер 10.06.2009 року.
Представник зацікавленої особи 1-ої Державної Нотаріальної контори міста Керчі в судове засідання не з’явився, про слухання справи сповіщені належним чином, надали клопотання про розгляд справи в відсутність їх представника, заперечень проти заявлених вимог не мають; зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засіданні не з’явились, про слухання справи сповіщалися належним чином, надали заяви про згоду з заявленими вимогами, підтвердили обставини, викладені в заяві ОСОБА_2, просять справу розглянути в їх відсутність.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши надані документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.06.2009 року помер ОСОБА_5, який проживав в приналежній йому на праві власності квартирі АДРЕСА_1. Із сукупності зібраних у справі доказів випливає, що в даній квартирі ОСОБА_5 з листопада 2001 року проживав однією родиною з ОСОБА_2, вони мешкали за однією адресою, вели сумісне господарство, були пов’язані спільним побутом, мали взаємні права та обов’язки. ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі не полягав, ОСОБА_2 шлюб розірвала 04.11.1999 року, з даного часу в зареєстрованому шлюбі не полягала. Вище вказані обставини підтверджуються наданими документами: свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АП № 128569, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.05.2002 року, наданою копією лицьового рахунку на квартиру АДРЕСА_2.
Також обгрунтованість заявлених вимог підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які пояснили, що заявника знають тривалий час, проживають по сусідству та спілкуються з ОСОБА_2, з осені 2001 року вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_9, вони вели сумісне господарство, проживали разом, були повноцінною родиною по день смерті ОСОБА_5, ховала якого також заявник, на свої кошти. Підстав не довіряти поясненням даних свідків суд не убачає.
Встановлення факту проживання однією родиною без шлюбу необхідно заявнику для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_5
Суд вважає, що заявник надала судові доказів в обґрунтовування заявлених вимог, які підлягають задоволенню в повному об'ємі.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 195, 196, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 259 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.
Встановити юридичний факт постійного проживання однією сім’єю без шлюбу чоловіка та жінки – ОСОБА_5, який помер 10.06.2009 року, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, з листопада 2001 року по 10.06.2009 року.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.І. Шкуліпа