Дело № 1-422\09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2009 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи Филь Е.Е.

при секретаре Иващенко Ю.Н.

с участием прокурора  Склярова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, работающего по договору подряда в ЧП «Гарант-Сервис 1» г. Димитров, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, по ст. ст. 310 ч. 2 УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, грубо нарушая требования Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года, Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2009 года в дневное время суток, точная дата и время не установлены, подсудимый ОСОБА_1 обнаружил, что на приусадебном участке домовладения, принадлежащего его гражданской супруге ОСОБА_2, расположенном по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, п. Новоэкономическое, ул. 20-го Партсъезда, 74,  произрастает неустановленное количество растений конопли. Достоверно зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим и его выращивание незаконно, ОСОБА_1 умышленно, без соответствующего разрешения, с целью последующего изготовления из конопли наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, оставил вышеуказанные кусты произрастать.

На протяжении последующего времени растения конопли продолжали самостоятельно произрастать на приусадебном участке, расположенном по вышеуказанному адресу. При этом, ОСОБА_1 в период времени с начала мая 2009 года по 13 июня 2009 года, периодически пропалывал и прореживал их, тем самым незаконно умышленно занимался выращиванием конопли, то есть непосредственно принимал меры по уходу за всходами конопли, с целью доведения их до стадии созревания.

13.06.2009 года в 13 часов 45 минут работниками милиции был проведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, п. Новоэкономическое, ул. 20-го Партсъезда, 74, в результате которого на приусадебном участке было обнаружено и изъято 53 куста наркотикосодержащих растений рода конопля.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и суду пояснил, что он  действительно в начале мая 2009 года на приусадебном участке своей гражданской жены, расположенном по адресу: Красноармейский район, п. Новоэкономическое, ул. 20-го Партсъезда,74, увидел проросшую коноплю. Зная о том, что это конопля, он ее не уничтожил, а оставил произрастать с целью последующего личного употребления без цели сбыта. На протяжении последующего времени данную коноплю он прополол и проредил. 13.06.2009 года в 13 часов 45 минут к нему домой пришли работники милиции, которые в присутствии понятых  с его согласия провели осмотр указанного приусадебного участка, где обнаружили и изъяли 53 куста растения конопля. В содеянном чистосердечно раскаивается.  

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.06.2009 года при осмотре приусадебного участка, расположенного на территории домовладения по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, п. Новоэкономическое, л. 20-го Парсъезда, 74, было обнаружено, извлечено механическим путем из земельного покрова и изъято 53 куста конопли ( л.д. 7-8)

Согласно заключению криминалистической экспертизы № 2974/12 от 01.07.2009 года изъятые у ОСОБА_1 растения в количестве 53 кустов являются растениями рода Конопля (Каннабис), содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабиол и другие каннабиноиды и относятся к наркотикосодержащим растениям – растения рода Конопля (Каннабис) (л.д. 26-28).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 указал на то место, где он выращивал коноплю, других кустов обнаружено не было (л.д. 47-48).

Согласно протоколу очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 указанные лица подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 46).

Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений и его действия по ст. 310 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

 Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.

 К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

 Учитывает суд и личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у и врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, является инвалидом 2 группы, ранее не судим.

 С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него в период испытательного срока обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

 Вещественные доказательства по делу следует уничтожить, судебные издержки взыскать с подсудимого ОСОБА_1 Гражданский иск по делу не заявлен.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_1  признать виновным по ст. 310 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

 В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, если в течение установленного испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-   уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

-   периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по его месту проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: растения рода конопли в количестве 53 штуки, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Красноармейского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертизы № 2974/12 от 01.07.2009 года – 286,80 грн. в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз, на расчетный счет 35224001000122, МФО 834016, ОКПО 02883147, банк ГУДК в Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: