22.10.2014 Справа № 131/2044/14-а

У Х В А Л А

          Іллінецький районний суд в складі:

Головуючого судді Дєдов М.С.

при секретарі Онофрійчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступника начальника інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Вінницькій області про визнання нечинною та скасування постанови № 260 по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що в нього виникають сумніви в об’єктивності та неупередженості головуючого по справі судді Дєдова М.С., тому він просить відвести його від участі в розгляді адміністративної справи за його позовом про скасування постанови.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Відповідно до 4. ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності підстав, які викликають сумнів в неупередженості судді.

Оскільки обставини вказані в заяві ОСОБА_1 можуть викликати сумніви сторін в об’єктивності та неупередженості судді при розгляді справи, тому заяву про відвід судді слід задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 15-1 КАС України адміністративну справу слід передати до канцелярії суду для визначення іншого складу суду по її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 22, 27, 30 – 32 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву про відвід судді Іллінецького районного суду Вінницької області Дєдова Миколи Степановича від участі в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступника начальника інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Вінницькій області про визнання нечинною та скасування постанови № 260 по справі про адміністративне правопорушення.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді по її розгляду на підставі ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: