Глибоцький районний суд Чернівецької області

смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а, 60400, (03734) 2-14-52

2 листопада 2011 року смт. Глибока

Нудця Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ С України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернівецької ггі, за ч. 2 ст. 173-2 та ч.З ст 178 Кодексу України про адміністративні праворушення,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року ОСОБА_2, знаходився в смт. Глибока по вул. Немирівській,17 Чернівецької області вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої ображав її та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров'ю.

10.2011 року ОСОБА_2 в в смт. Глибока по вул. Немирівській,17 Чернівецької області знаходився в п'яному вигляді, своєю поведінкою та своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

І листопада 2011 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_2 про порушення ч. 2 ст. 173-2 та ч.З ст 178 КУпАП.

Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 2 листопада 2011 року дані адміністративні матеріали були об'днанні в одне провадження та присвоїно номер 3-1026/11.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у вчиненні останнього є склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та ч.З ст178КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_2, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, суд вважає, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленоїза більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 173 та ст.178 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 252, 283-285,

287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 та ч.З ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП згідно протоколу №3-1026/11 від 01 листопада 2011 року у

виді адміністративного арешту строком на 3(три) доби.

- за ч.З ст. 178 КУпАП згідно протоколу №3-1027/11 від 31 жовтня 2011 року у виді

адміністративного арешту строком на 3(три) доби.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2

адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через

либоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подач!

апеляційної скарги чи протесту прокурора.