Код суда 0555                                          Дело №1-309/2009                                                                                                                                                          

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

15 сентября 2009 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой  области  в составе:  

председательствующего судьи                Гаврилюка А.И.

при секретаре                               Шпаковской Ю.В.

с участием прокурора                          Палийчук А.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе  Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

26 июля 2009 года примерно в 22.00 часа, по заранее обдуманному умыслу направленному на похищение чужого имущества, прибыл к дому № 76А, расположенному по улице Садовая, пос. Новокалиново, Ясиноватского района Донецкой области, где реализовывая свой преступный умысел, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, путем деформирования оконного проема проник в помещение веранды указанного дома, и похитил водяной насос стоимостью 250 гривен, и резиновый поливной шланг стоимостью 40 гривен.

После чего, ОСОБА_1 реализовав свои преступные намерения до конца, получив реальную возможность распорядится похищенным, с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2, ущерб на общую сумму 290 гривен.  

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре.  

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенного преступления, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он своими умышленными действиями, совершили тайное похищение чужого имущества, с проникновением в жилище.  

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд,  учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности  подсудимого, который ранее  в порядке ст.89 УК Украины не судим, не работает, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, вину признал, похищенное возвращено. Поэтому, суд считает, что наказание подсудимый ОСОБА_1 должен нести связанное с изоляцией от общества.  

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: водяной насос со шлангом хранящийся камере хранения Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2.  

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Меру пресечения  ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области.  

Срок наказания исчислять с 7 июля 2009 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: водяной насос со шлангом хранящийся камере хранения Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2.  

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в  течение 15 суток с момента его провозглашения,   а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.  

Судья: