02.03.2010 Справа № 2-129/2010

0

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Чебану М .М.

при секретарі – Степановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам”янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства , третя особа: відділ РАЦС Кам”янського районного управління юстиції Черкаської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання батьківства, посилаючись на те, що вона як мати-одиначка виховує малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З батьком дитини - ОСОБА_4, на момент народження доньки вона в шлюбі не перебувала і спільно не проживала, а сам ОСОБА_4 не мав можливості надати згоду про запис його батьком дитини, оскільки проживав за межами Черкаської області. На теперішній час вона з ОСОБА_2 зареєструвала шлюб.

Просила суд, визнати ОСОБА_2 батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження дитини зазначивши прізвище , ім»я та по-батькові дитини ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно раніше підтримував з ОСОБА_1 . При народженні та реєстрації дитини був за межами Черкаської області, не знав про народження дочки. Визнає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його дочкою. На даний час уклав шлюб з ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Кам”янського районного управління юстиції Черкаської області в судове засідання не з”явився , повідомлений належним чином. Від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, позов визнають, не заперечують відносно його задоволення.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснив, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка , які не перебувають в шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до ч.1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяв , право на подання яких встановлено статтями 126,127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути встановлене за рішенням суду.

Як встановлено в судовому засіданні, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії І-СР № 020974, виданому відділом РАЦС Кам”янського РУЮ Черкаської області 06.05.2006 р., запис про батька дитини проведений відповідно до ч.1ст.135 Сімейного кодексу України – за прізвищем матері, а ім”я та по батькові батька дитини записане за її вказівкою .

2

Як вбачається з пояснень сторін, батьком дитини є ОСОБА_2, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 126, 128 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 255 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства , третя особа: відділ РАЦС Кам”янського районного управління юстиції Черкаської області, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У актовому записі про народження за № 40 , зробленому 06 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам”янського районного управління юстиції Черкаської області , внести наступні зміни:

прізвище , ім”я та по батькові дитини вказати – ОСОБА_5,

в графі “батько” зазначити – ОСОБА_2,

інші записи - залишити без змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку . Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам”янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :