Справа №2-1317/09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

15 жовтня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:  

головуючого судді     Бутенко М.В.  

при секретарі       Бердичевській Г.А.  

за участю:  

представника позивача  ОСОБА_1  

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах структурної одиниці -  Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж - звернувся до суду з  позовом про стягнення з ОСОБА_2 збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 92,98 гривень.  

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ВАТ „Енергопостачальна компанія” у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН) проводе постачання електричної енергії її споживачам. Відповідач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику”, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, Законом України „Про захист прав споживачів” є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок №1463022. 03 травня 2006 року за адресою АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку, зазор між склом та кожухом, всередині лічильника плівка та стружка, що підтверджено актом експертизи №12287 від 23.08.2006р. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00115777 від 24.01.2007р., який підписаний трьома представника енергопостачальника , а отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 02.02.2006р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН (03.05.2006р.), на суму  92,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також витрати ІТЗ в сумі 30 гривень.  

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.  

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах структурної одиниці -  Криворізьких міських електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ „Енергопостачальна компанія” у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) проводе постачання електричної енергії її споживачам.  

Відповідач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику”, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, Законом України „Про захист прав споживачів” є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок №1463022.  

03 травня 2006 року за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 представниками  енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН.  

В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку, зазор між склом та кожухом, всередині лічильника плівка та стружка, що підтверджено актом експертизи №12287 від 23.08.2006р. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00115777 від 24.01.2007р., який підписаний трьома представника енергопостачальника, про що свідчить копія даного акту. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 02.02.2006р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН (03.05.2006р.), на суму  92,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також витрати ІТЗ в сумі 30 гривень.  

Згідно ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.  

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 92,98 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.  

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 35, 37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357; п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №562 від 04.05.2006р.; ст.ст.1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”; ст.ст.616, 1167 ЦК України; ст.ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах структурної одиниці -  Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах структурної одиниці -  Криворізьких міських електричних мереж  92 (дев’яносто дві) гривні 98 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень.  

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.  

Головуючий суддя             Бутенко М.В.