Судове рішення #6409960

  Справа №  2-1142

                                                                                                                                  2009 р.


Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Ім ене м України



22 жовтня 2009 року       ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

                    ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                             

                                                  в складі :    головуючого судді              Рибчинського В.П.

                                                  при секретарі                                           Грабовській Н.В.                                                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,


    ВСТАНОВИВ:


Позивачка  звернулася  в  суд  з даним позовом,  мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.09.2006 року. В даний час вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 , 2007 року народження, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач.

Дитина знаходиться  на  утриманні  позивачки  про  що  свідчить  довідка,  видана Кирнасівською селищною Радою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на  утримання дочки не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в  розмірі 1/4 частини сіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В  судовому  засіданні  позивачка  підтримала  свої  позовні  вимоги.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти задоволення.  

В судовому засіданні встановлено: позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, яка в даний час знаходиться на утриманні позивачки.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини сіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

           В матеріалах справи є довідка селищної ради, копія свідоцтва про народження  дитини.

           Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи, суд  прийшов  до  висновку, що позов  слід  задовольнити  повністю, так як він підтверджується матеріалами справи, не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60, 88, 213 – 215, 367 ЦПК  України,  ст. ст. 180 – 183 Сімейного  Кодексу  України,  суд


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1  не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.08.2009 року і до її повноліття.          

В дохід  держави  з  відповідача  стягнути  51  гривню судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ.

Рішення  підлягає  до  негайного  виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви.


             Суддя:



  • Номер: 6/666/22/16
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1142/09
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Рибчинський Віктор Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація