Судове рішення #6409915

      ПО С Т А Н О В А               Справа №3-3070\09  

И М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  


20 жовтня 2009 року  

  Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянув матеріали, які направлені з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем супермаркету, мешкає в м. Краматорську вул. Бикова, 15-116,  

    за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  


В С Т А Н О В И В :  


20.08.2009 року о 10-11 годин у супермаркеті, що належить ТОВ «Торгцентр-тандем», продавцем ОСОБА_1 не забезпечено щоденне друкування на реєстратори розрахункових операцій фіскальних звітних чеків та не забезпечено їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином. Також до суду не направила заяву про розгляд справи в її присутність.  

Відповідальність за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУ про АП настає лише тоді, коли є порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг. Відповідно до ст.2 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року з наступними доповненнями, розрахункова операція – це приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів, за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу). Розрахунковий документ – документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо).  

  Таким чином не забезпечення щоденного друкування на реєстратори розрахункових операцій фіскальних звітних чеків та не забезпечення їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій не відноситься до порядку проведення розрахунків та не є об’єктом правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУ про АП.  

  Керуючись  п. 1 ст. 247, ст. 256, ст. 284  КУ про АП ,                  


П О С Т А Н О В И В:  


Закрити провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП за відсутністю в її діяннях складу адміністративного правопорушення.  

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.  

 

Суддя :  







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація