Справа № 2-1184/09

                                              ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                        ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

      28 липня 2009 року                     Артемівський районний суд міста Луганська

                                            в особі судді  Труфанової М.О.

                                            при секретарі Костоварової Т.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Комунального Підприємства „Облтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2007р. по 01.02.2009 р. в сумі 1129,71 грн.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, представник позивача представив заяву про слухання справи за його відсутністю. Відповідачі, були повідомлені судом належним чином, причин неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

28 липня 2009р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач є власником АДРЕСА_1, сім'я складається з двох повнолітніх чоловіків, відповідачів по справі. Комунальне Підприємство „Облтепло”постачало теплову енергію в квартиру відповідача в період з 01.10.2007 року по 01.02.2009 року, відповідачі своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не здійснювали, тому за ними виникла заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 1129,71 грн., за період з 01.10.2007р. по 01.02.2009р. Комунальне Підприємство „Облтепло”. Позивач виконав забов`язання належним чином.

Між сторонами склалися правовідносини, що виходять з договору найму житлового приміщення, а також з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з постачання опалюванням і гарячою водою.

Згідно ст. 526 ЦК України, ст. ст. 151, 161 ЦК України (1960г.), зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Позивач виконав свої зобов'язання, має право вимагати від відповідачів оплати за надані послуги, відповідно до встановлених тарифів у розмірі дійсно наданих послуг.

Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов'язань або для зменшення стягуваної суми не встановлено.

Також стягненню в доход держави з відповідача підлягає судовий збір.

На підставі ст. ст. 66, 67, ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 151, 161, 162 ЦК України (1960г.), керуючись ст. 213, 214, 225 ЦПК України, суд.

      ВИРІШИВ:

          Позов Комунального Підприємства „Облтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання - задовольнити;

Стягнути солідарно на користь Комунального Підприємства „Облтепло” з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість у сумі 1129 грн. 71 коп., а також ІТЗ судового розгляду в сумі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 51 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду  протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

         Суддя:                                                                                     М.О.Труфанова