Справа № 2-О-155/2009
Категорія 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року місто Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді - Полонця С.М.
при секретарі – Ковпашко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Житлово-будівельний кооператив «Полісся» про встановлення факту прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи це тим, що після її смерті він в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини у встановлений законом строк не звернувся але фактичними діями прийняв спадщину. Встановлення даного факту йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_2 за життя не виготовила правовстановлюючих документів та не зареєструвала право власності на вказану квартиру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав які в ній викладені. Представник зацікавленої особи – Житлово-будівельного кооперативу в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе вирішити спір без його участі на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.
Стаття ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом відносить дітей спадкоємця, у тому числі зачатих за життя спадкодавця та народжених після його смерті, того з подружжя, який його пережив, та батьків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей відділу РАЦС Житомирського МУЮ 27.08.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 2135. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 з 05.02.1977 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу с. Степок Андрушівського райвідділу ЗАГС Житомирської області, зроблено відповідний актовий запис за № 2.
Відповідно до наданої заявником копії паспорту серії НОМЕР_1 останній з 28.01.1991 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки ЖБК «Полісся» № 43 від 01.04.2009 року пайовий внесок за ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рахується за померлою ОСОБА_2 внесений в повному обсязі, заборгованості за послуги ЖБК немає.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 8, передбачено, що якщо спадкодавець, член житлово-будівельного кооперативу, повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається квартира.
Згідно листа Другої Житомирської державної нотаріальної контори від 05.08.2009 року за № 2180/02-14, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 не заводилась, що свідчить про відсутність інших спадкоємців.
Таким чином, судом встановлено, що заявник прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212-215, 259, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: