-1- № 2 –622/ 09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
13 жовтня 2009 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом Великоновосілківської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання приватизації недійсною та визнання особи такою, що втратила право користування житлом , -
ВСТАНОВИВ:
Великоновосілківська селищна рада Донецької області звернулася до суду з позовом до відповідача вказуючи в заяві, що на підставі рішення Великоновосілківської селищної ради № 1 від 05 січня 1996 року ОСОБА_1 було видано ордер № 434 на право проживання в квартирі № 1 будинку № 1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка. У вказаній квартирі також була зареєстрована ОСОБА_2, яка 11 березня 1997 року була знята з реєстрації за вказаною адресою і зареєструвалася в с. Урожайне, вулиця Центральна,71 Великоновосілківського району Донецької області де і проживала по день смерті, яка настала 18 березня 2009 року.
Розпорядженням голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 2195 від 20 червня 2005 року було видано свідоцтво про право власності на квартиру № 1 , будинку № 1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка, власниками якої стали ОСОБА_1, та ОСОБА_2
ОСОБА_1 з 2001 року у вказаній квартирі не проживає і її місцезнаходження невідоме.
Таким чином, ОСОБА_2, яка не проживала в квартирі і втратила право на її користування, у відсутності доньки, та без письмової згоди останньої, зареєструвалася у вказаній квартирі і отримала свідоцтво про право власності на квартиру внаслідок її приватизації.
Просить суд визнати ОСОБА_2, яка померла 18 березня 2009 року такою, що з 1997 року втратила право користуватися квартирою №1, будинку №1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка, скасувати реєстрацію місця проживання її з 24 травня 2005 року за вказаною адресою, визнати недійсною приватизацію квартири ОСОБА_2 , скасувати реєстрацію права власності на квартиру №1 будинку № 1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка за ОСОБА_2, визнати ОСОБА_1, такою, що з 2001 року втратила право користуватися квартирою №1, будинку №1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка, визнати недійсною приватизацію квартири ОСОБА_1 , скасувати реєстрацію права власності на квартиру №1 будинку № 1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка за ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача – Великоновосілківської селищної ради підтримав позовні вимоги і просить суд визнати ОСОБА_2, яка померла 18 березня 2009 року такою, що з 1997 року втратила право користуватися квартирою №1, будинку №1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка, скасувати реєстрацію місця проживання її з 24 травня 2005 року за вказаною адресою, визнати недійсною приватизацію квартири ОСОБА_2 , скасувати реєстрацію права власності на квартиру №1 будинку № 1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка за ОСОБА_2, визнати ОСОБА_1, такою, що з 2001 року втратила право користуватися квартирою №1, будинку №1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка, визнати недійсною приватизацію квартири ОСОБА_1 , скасувати реєстрацію права власності на квартиру №1 будинку № 1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка за ОСОБА_1, так як приватизація квартирі була здійснена з порушенням
-2-
Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» та положення «Про порядок передачі квартир ( будинків) у власність громадян», затвердженого Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству та визнати квартиру №1 в будинку № 1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка житловим фондом Великоновосілківської селищної ради Донецької області.
ОСОБА_1 з 2001 року значиться як безвісно відсутня.
Заінтересовані особи- Великоновосілківська районна державна адміністрація та відділ служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не прибули, але надали суду заяви, в яких просять суд справу розглянути без їх участі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 58 Житлового Кодексу України ( ЖК) на підставі рішення про надання жилого приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, сільської Ради видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
Із копії ордеру № 434 від 05 січня 1996 року вбачається, що відповідно до рішення виконкому Великоновосілківської селищної ради №1 від 05 січня 1996 року ОСОБА_1 було видано ордер на квартиру № 1 в будинку №1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка, так як остання мала льготу на першочергове отримання квартири і до складу сімї входила ОСОБА_2 яка 02 лютого 1996 року була зареєстрована у вказаній квартирі.
Згідно реєстрації місця проживання, 11 березня 1996 року ОСОБА_3 була знята з реєстрації в квартирі № 1 в будинку №1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 107 ЖК України наймач, або член його сімї, який вибув на інше постійне проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.
Таким чином суд вважає, що Мартим/янова Г.Д., яка виїхала на постійне проживання в с. Урожайне втратила право користуватися жилим приміщенням, квартирою № 1 в будинку 1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області з 11 березня 1996 року.
ОСОБА_2 повторно булла зареєстрована в квартирі № 1 в будинку №1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області 24 травня 2005 року.
Згідно довідки Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області № 1856 від 14 квітня 2009 року ОСОБА_1 з 26 лютого 2001 року по теперішній час значиться як безвісно відсутня.
Отже, згідно діючого законодавства, ОСОБА_2 могла зареєструватися та вселитися в квартиру № 1 в будинку №1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області 24 травня 2005 року тільки при отриманні нового ордеру або з письмової згоди своєї доньки, ОСОБА_1 Враховуючи, що ОСОБА_2 нового ордеру не отримувала, її донька, ОСОБА_1 не могла дати згоду на її вселення в квартиру, так як вона з 2001 року по теперішній час оголошена у розшук як безвісно відсутня, вимоги позивача про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користуватися квартирою № 1 в будинку №1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області та скасування реєстраціїї місьця проживання її у вказаній квартирі підлягають задоволенню.
Згідно Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду», Положення «Про порядок передачі квартир ( будинків) у власність громадян», затвердженого Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству, передача займаних квартир здійснюється у приватну власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім’ї з обов’язковим визначенням уповноваженого власника квартири. До членів сім’ї включаються лише громадяни, які постійно мешкають у квартирі разом з наймачем, або за яким зберігається право на житло.
-3-
Розпорядженням Великоновосілківської районної державної адміністрації № 2195 від 20 червня 2005 року квартира № 1 в будинку № 1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області була передана у приватну спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Отже, в порушення Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду», Положення «Про порядок передачі квартир ( будинків) у власність громадян», без письмової згоди всіх повнолітніх членів сім’ї, була здійснена приватизація квартири № 1 в будинку № 1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області.
На підставі викладеного та Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду», ст.. ст.. 71,107 ЖК України, керуючись ст.. ст.. 60,212,213,215,218 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Великоновосілківської селищної ради задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, яка померла 18 березня 2009 року такою, що з 1997 року втратила право користуватися квартирою №1, будинку №1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області.
Скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 з 24 травня 2005 року в квартирі №1 будинку № 1 «а» по вулиці Октябрсьекій в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області.
Визнати недійсною приватизацію квартири №1 будинку № 1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківсмького району Донецької області ОСОБА_2.
Скасувати реєстрацію права власності на квартиру №1 будинку № 1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка за ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_1, такою, що з 2001 року втратила право користуватися квартирою №1, будинку №1 «а» по вул. Октябрській в смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області.
Визнати недійсною приватизацію квартири №1, будинку №1 «а» по вул.. Октябрській в смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_1.
Скасувати реєстрацію права власності на квартиру №1 будинку № 1 «а» по вул. Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області за ОСОБА_1.
Визнати квартиру №1 в будинку № 1 «а» по вулиці Октябрській в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області житловим фондом Великоновосілківської селищної ради Донецької області.
Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційне скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Дрюк П.М.
- Номер: 22-ц/780/1288/16
- Опис: ПАТ "ПРИВАТ БАНК" до Опаріна В.В. , Опаріної Г.В. про відшкодування заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-622/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 2-п/366/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-622/09
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 2/366/157/16
- Опис: про відшкодування заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-622/09
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 16.06.2017
- Номер: 22-ц/780/910/17
- Опис: Хромченко А.В. до Білоцерківського міського виконавчого комітету про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-622/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 22-ц/780/921/17
- Опис: АКБ "Правекс-Банк" до Опаріна В.ВА. про відшкодування заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-622/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 16.06.2017
- Номер: 2-і/366/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-622/09
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Дрюк Петро Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 06.03.2018