Справа № 2-271/09
РІШЕННЯ
Іменем України
11 вересня 2009 р. м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Чепурнова В.О.,
при секретарі – Багара Н.М.,
за участю позивачки – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
представника позивачки – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перечин цивільну справу за зміненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до громадянина ОСОБА_2 про стянення з останнього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини із жовтня 2007 року не надає, участі у її вихованні, навчанні та оздоровленні не приймає. Розширенням її кругозору не займається, батьківські збори не відвідує, навчанням доньки не цікавиться. На її лікування, батьківської плати до школи витрат не несе. Крім того зазначила, що сторони 29 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції в Закарпатській області розірвали шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 07 липня 2009 року, актовий запис № 65. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина – дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії I-ФМ, № 293922 від 29 лютого 1996 року, виданого виконкомом Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області. Рішенням Перечинського районного суду про розірвання шлюбу від 29.10.2007 року доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було залишено проживати при матері – ОСОБА_1
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача – ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 25 % усіх видів заробітку.
Відповідач в судовому засіданні змінений позов підтримав повністю.
Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши їх істотні доводи, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність обставин, передбачених ст. 182 СК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні 00 копійок (п‘ятдесят одної гривні 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок (сто двадцять гривень 00 копійок).
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Чепурнов В.О.