АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  КІРОВОГРАДСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №  22-2374/2009 р                             Головуючий у 1-й  інстанції – Мурашко С.І.

 Категорія - 37                                                Доповідач – Пономаренко В.Г.                                                                                

У Х В А Л А

21 жовтня  2009 року    Колегія суддів судової  палати  у цивільних справах  апеляційного  суду  Кіровоградської   області   у складі :

головуючого -   судді Авраменко Т.М.,                                              

суддів – Суровицької Л.В.,  Пономаренко В.Г.

при секретарі  -   Чернезі М.В.,  

за участю - сторін, представників сторін,                                                    

розглянула у  відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про   поновлення  строку  на апеляційне оскарження рішення  Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2009 року    

    Заслухавши доповідача, пояснення сторін, що прибули в судове засідання,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2009 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кіровоградського районного суду від 20 липня 2009 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.  

У вересні 2009 року  ОСОБА_1. звернулася  до апеляційного суду з апеляційною скаргою і заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.    

 Заявниця посилається на те, що  після ухвалення рішення  вона  захворіла,  у зв’язку з чим нею  пропущено встановлений законом строк апеляційного оскарження. Просила поновити строк  пропущений нею з поважних причин.      

Колегія суддів,  дослідивши матеріали справи в цій частині, приходить до висновку що заява ОСОБА_1  підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до вимог  ст. 294 ЦПК України заяву на апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви на апеляційне оскарження.  

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається  без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи , яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3 ст. 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням  сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .

При перевірці матеріалів справи встановлено, що  рішення суду про відмову у задоволені позовних ОСОБА_1 ухвалено за участю сторін та їх представників в судовому засіданні  20 липня 2009 року.

27 липня 2009 року  позивачкою  отримана копія рішення суду і 30 липня 2009 року нею подана заява про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга позивачки надійшла до суду 23 вересня 2009 року, тобто  з порушенням строку визначеного законом.

У підтвердження доводів про наявність причин пропуску строку  позивачкою надані  виписний епікриз та довідка лікарняного закладу, згідно яких   ОСОБА_1 страждає хронічним захворюванням неврологічного характеру.  

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду  ОСОБА_1. пропущено з поважних причин, тому  його слід поновити.  

    Керуючись  ч.1 ст. 73, ст.  294 ЦПК України,  колегія суддів

У ХВАЛИЛА:

Поновити  ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від  20 липня 2009 року .      

      Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і  оскарженню не підлягає.  

    Головуючий –суддя:

    Судді