- 1 -                                 № 1 – 184/ 09 г.  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ.  

20 октября   2009  г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:  

председательствующего: судьи Дрюка П.Н.  

при секретаре:                             Григораш В.А.  

с участием прокурора:                Хандогой Е.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр. Украины, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка,  не работающей, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей  ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -  

  УСТАНОВИЛ:  

23 августа 2009 года примерно в 17 часов подсудимая ОСОБА_1, находясь во дворе дома №12 по улице О. Кошевого в селе Старомлиновка Великоновоселковского района Донецкой области с целью приобретения молока у владельца дома ОСОБА_2,  по приглашению последней, зашла на террасу дома где действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, совершила кражу мобильного телефона  марки « Нокиа-1101» серийный № 3587957007275795, 2006 года выпуска, стоимостью 120 грн.  с находящейся в нем сим-карты  «Супер МТС+ СМС», стоимостью 11 грн., на счету которой находились деньги в сумме 11 грн. 37 коп.,  который находился на холодильнике, принадлежащий ОСОБА_3, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 142 грн. 37 коп., после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и суду показала, что она приобретает молоко у жительницы села Старомлиновка ОСОБА_2 23 августа 2009 года примерно в 17 часов она пришла домой к ОСОБА_2 с целью приобретения молока. Когда ОСОБА_2 ушла в дом, она, находясь на террасе дома, на холодильнике увидела мобильный телефон « Нокиа», который похитила. В этот же день он вытащила с телефона сим-карту, а сам телефон за 60 грн. продала жителю села Старомлиновка ОСОБА_4  

Учитывая, что подсудимая виновной себя признала полностью, причиненный материальный ущерб полностью возмещен,  суд считает не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые ею не оспариваются.                                                                                                                                          

Выслушав показания подсудимой, изучив материалы дела, касающиеся ее личности, суд считает правильной квалификацию ее действий по ст. 185 ч.1 УК Украины как кража, то есть, тайное похищение чужого имущества. При этом подсудимая действовала умышленно, по корыстным мотивам, понимая противоправный характер своих действий.                                                                                

Разрешая вопрос об избрании подсудимой ОСОБА_1 меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, ее чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение причиненного материального ущерба и что она имеет на иждивении малолетнего ребенка.  

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.                                                                                                                                                                                        

Суд также учитывает и личность подсудимой, которая  по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  

-2-  

На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.  

Вещественные доказательства – мобильный телефон « Нокиа-1101», сим-карту « Супер МТС+СМС» переданы по принадлежности ОСОБА_3  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -                                                                          

ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_1   признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510  (пятьсот десять) грн.( тридцати  необлагаемых налогом минимумов доходов граждан).  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.  

Вещественные доказательства – мобильный телефон « Нокиа-1101», сим-карту « Супер МТС+СМС» переданы по принадлежности ОСОБА_3  

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через Великоновоселковский районный суд, осужденной и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.  

Судья                                  Дрюк П.Н.