Справа № 3 – 476/2009  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

06 серпня 2009 року                                                                                             м.Перечин  

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, -  

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2009 року ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, допустив невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій та не забезпечив зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіксального звітнього чека в кафе “Коло млина” в с.Раково  вул. Центральній, 21 Перечинського району, чим порушив п. 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, № 265/15-ВР.  

  У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 694568 від 23.06.2009 року та даними акту (довідки) № 002056 від 23.06.2009 року.  

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.  

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.  

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.  

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-  

  П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП  і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн. 00 коп.  

Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя:                                                                                                                       Ганько І.І.