Справа № 2-1-5959/2009 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м я м У к р а ї н и
09 липня 2009 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі – Волковій І.А.,
з участю представника позивача – Морозової Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дострокове розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/08-112/61854 від 16.03.2007 року в сумі 5764,74 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 5578,07 грн., заборгованості за відсотками в сумі 186,67 грн. Позивач також просив розірвати договір та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 87,65 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не зявилась, заперечень проти позову не надала.
Оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, судом ухвалено про заочний розгляд, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
16.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010/08-112/61854 від 16.03.2007 на суму 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,90 % річних, строком на 24 місяці. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 10.04.2009 року заборгованість склала становить 5764,74 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 5578,07 грн., заборгованості за відсотками в сумі 186,67 грн.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 010/08-112/61854 від 16.03.2007 року в сумі 5764,74 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 5578,07 грн., заборгованості за відсотками в сумі 186,67 грн., тобто в цій частині позов підлягає задоволенню.
Оскільки відповідачем порушено істотні умови договору, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України, такий договір за вимогою позивача підлягає розірванню.
Враховуючи вище викладене та неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 87,65 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 010/08-112/61854 від 16.03.2007 року, укладений між відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 010/08-112/61854 від 16.03.2007 року в сумі 5764,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції судові витрати у розмірі 87,65 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.П. Черенкова