Справа 2-7-5788/09 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 липня 2009 року                             м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –                                 судді Подзігун Г.В.

при секретарі –                                 Майстренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між сторонами 27.06.1987 року (актовий запис № 840) Палацом урочистих подій м. Миколаєва.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її  відсутності, вимоги позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його  відсутності, вимоги позову визнав.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю позивачки та відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову,  дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому    27.06.1987 року (актовий запис № 840) Палацом урочистих подій м. Миколаєва, від якого є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В сім’ї склалися ненормальні взаємовідносини внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 110, 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, у зв’язку з чим вимоги позову обґрунтовані та підлягають  задоволенню.

Тому шлюб зареєстрований 27.06.1987 року (актовий запис № 840) Палацом урочистих подій м. Миколаєва  між ОСОБА_2  та ОСОБА_1  слід розірвати. При цьому суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати, які пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.06.1987 року (актовий запис № 840) Палацом урочистих подій м. Миколаєва  між ОСОБА_2  та ОСОБА_1  - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2  державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

СУДДЯ                                 ПОДЗІГУН  Г.В.

Ў