Справа № 2-2961/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року      Шахтарський міськрайонний  суд Донецької області в складі

головуючого судді                                         Дністрян О.М.,                                    

при секретарі                                                  Марюхнич М.О.,

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Шахтарську цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

     В с т а н о в и в :

    Позивачка звернулася до суду 22 вересня 2009 року з позовом, з тих підстав, що з 07 травня 2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Просила розірвати шлюб з тих підстав, що сімейні стосунки з відповідачем припинені з вересня 2008 року, оскільки у період проживання однією сім’єю часто були між ними сварки, відповідач не приймав участі у вихованні дітей, у веденні домашнього господарства та не однократно бив позивачку, тому подальше зберігання сім’ї не є можливим. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору з приводу міста проживання дітей немає, вони залишаться проживати з позивачкою.

До початку судового засідання позивачка надала до суду письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем та слухати справу у її відсутності.

    До початку судового засідання відповідач надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позив визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.05.2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 та зроблено запис №78.

ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, актовий запис 262, та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, актовий запис 29.

Згідно ст. 112 СК України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.

З вересня 2009 року припинили сімейно-шлюбні відносини, позивачка та відповідач не мають наміру їх відновлювати. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім’ї стало неможливим та недоцільним, шлюб між ними слід розірвати.

    Керуючись ст. 104, 110, 112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 88, 130 ч.4, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

                            В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 травня 2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану  Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 78.    

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати державного мита  звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

Суддя                                                                                            О.М. Дністрян