Справа 2-1061
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 жовтня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кобаль М.І.
при секретарі Одьожній Т.В.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта «Вінницька» про стягнення заборгованості з квартвугілля та відшкодування моральної шкоди, суд-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства
«Шахта «Вінницька» про стягнення заборгованості з квартвугілля та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач з 1967 року перебував у трудових відносинах з шахтою «Вінницькою». 1973 року позивач після отриманої на виробництві травми і встановлення групи інвалідності звільнився з підприємства через стан здоров’я. На теперішній час позивач є непрацездатним, є інвалідом другої групи. Відповідач має забезпечувати позивача квартвугіллям, проте до теперішнього часу він не надав йому вугілля за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг, тому позивач був змушений звернутися до суду. Крім того, позивач вважає, що діями відповідача йому завдано моральну шкоду, яка виявляється у тому, що він переживає через неотримання вугілля, має витрачати свій особистий час для звернення до суду для захисту своїх прав; все це завдає йому моральних страждань та переживань. Позивач просив стягнути з Державного підприємства «Шахта «Вінницька» на свою користь вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року, а також моральну шкоду у розмірі 1500 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про слухання справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не сповістив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд виносить заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.
Судом встановлено, що позивач з 1967 року перебував у трудових відносинах з шахтою «Вінницькою». 1973 року позивач після отриманої на виробництві травми і встановлення групи інвалідності звільнився з підприємства через стан здоров’я. На теперішній час позивач є непрацездатним, є інвалідом другої групи. Відповідач має забезпечувати позивача квартвугіллям, проте до теперішнього часу він не надав йому вугілля за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг, тому позивач був змушений звернутися до суду.
Позивач вважає, що діями відповідача йому завдано моральну шкоду, яка виявляється у тому, що він переживає через неотримання вугілля, має витрачати свій особистий час для звернення до суду для захисту своїх прав; все це завдає йому моральних страждань та переживань.
Відповідно до статей 43, 48 Гірничого закону України особи, які мають право на
безоплатне забезпечення побутовим паливом, забезпечуються вугіллям за останнім місцем роботи на вугледобувному (перероблювальному) або шахтобудівельному підприємстві. Крім того, згідно ст.43 Гірничого закону України, вугледобувне підприємство безкоштовно забезпечує вугіллям на побутові потреби своїх працівників в розмірах, затвердженні колективним договором.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення квартвугілля за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг.
Суд вважає за необхідне відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки дані вимоги нічим не підтверджені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48 Гірничого Закону України, ст.1166 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта «Вінницька» про стягнення заборгованості з квартвугілля та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Шахта «Вінницька» на користь ОСОБА_1 заборгованість з квартвугілля за друге півріччя 2008 року в розмірі 2950 кг.
Стягнути з Державного підприємства «Шахта «Вінницька» на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І.Кобаль
- Номер: 6/389/27/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1061
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кобаль Михайло Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2/2407/3173/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1061
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кобаль Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 23.12.2011